3471552e-eab1-4f5c-a49f-69b85a388d40 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. B., atstovui advokatui Rimantui Jonynui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generated3471552e-eab1-4f5c-a49f-69b85a388d40 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: B. 2010-09-12 apie 20.05 val. kelyje KraÅ¡tai â VaitkÅ«nai, 2,70 km, AnykÅ¡Äių r., vairavo keturratį motociklÄ Honda, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,86 promilÄs), nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ keturraÄio ir nuvažiavÄs į griovį, apvirto, sugadindamas vairuojamÄ keturratį motociklÄ , tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1242 str. 3 d.
Full text
N U T A R I M A S
                                                                Â
                            Admin.byla Nr. A2.6.-6319-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-06281-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. gruodžio 22 d.
Vilnius
          Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. B., atstovui advokatui Rimantui Jonynui,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
N. B. 2010-09-12 apie 20.05 val. kelyje KraÅ¡tai â VaitkÅ«nai, 2,70 km, AnykÅ¡Äių r., vairavo keturratį motociklÄ Honda, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,86 promilÄs), nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ keturraÄio ir nuvažiavÄs į griovį, apvirto, sugadindamas vairuojamÄ keturratį motociklÄ , tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1242 str. 3 d.
           N.
B. kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gÄrÄs ir nesuvaldÄs jam priklausanÄio keturraÄio motociklo nuvažiavo nuo kelio ir nuvirto į griovį. DÄl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.
        N. B. atstovas advokatas Rimantas Jonynas praÅ¡o veikÄ perkvalifikuoti į LR ATPK 126 str. 4 d., kadangi transporto priemonÄ priklauso paÄiam N. B. ir kitiems asmenims priklausantis turtas eismo įvykio metu nebuvo sugadintas.
Be visiÅ¡ko prisipažinimo N. B. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, specialisto iÅ¡vada.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole N. B. veiksmai buvo kvalifikuoti
pagal LR ATPK 127 str. 3 d. Å iame straipsnyje yra nustatyta atsakomybÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ
neblaivaus asmens ir nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos N.
B. vairavo keturratį motociklÄ , bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus greiÄio ir nuvažiavo nuo kelio, taip apgadindamas savo vairuojamÄ keturratį motociklÄ . Duomenų apie tai, kad bÅ«tų sugadintas kitiems asmenims priklausantis turtas, byloje nÄra, todÄl konstatuotina, kad N. B. padaryti veiksmai neatitinka LR ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudÄties.
Teismas nustatÄ, kad N. B. ne tik vairavo neblaivus, bet ir nepasirinko
saugaus greiÄio, dÄl ko nesuvaldÄs transporto priemonÄs, nuvažiavo nuo kelio, todÄl jis neabejotinai padarÄ Kelių
eismo taisyklių pažeidimÄ , sukÄlusį pavojingÄ situacijÄ ir jo veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 1242 str. 3 d., kaip Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukÄlÄs pavojingÄ situacijÄ , padarytas neblaivaus asmens.
N.
B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos paÄios rūšies (Kelių eismo taisyklių) administracinio teisÄs pažeidimo
padarymÄ , taÄiau anksÄiau už vairavimÄ esant neblaiviam nebaustas, todÄl N. B. skirtina minimali nuobauda.
           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.- 287 str., teismas
n u t a r Ä:
           N. B. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 3 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams, teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarimo priÄmimo dienos.
           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas â 57813. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
          Â
TeisÄja                                                                                                  Jolanta
ÄepukÄnienÄ Â Â