Legislator Case Law & Legislation
346e0aae-ef5e-49c7-b22b-7bc7eea04a34 AI generated

346e0aae-ef5e-49c7-b22b-7bc7eea04a34 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 346e0aae-ef5e-49c7-b22b-7bc7eea04a34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės Å¡velninimo. 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo R. V. praÅ¡ymas dėl bylos peržiÅ«rėjimo pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus ir Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu 2020 m. birželio 11 d. paskirtos bausmės Å¡velninimo.

Legislator headnote

AI generated

346e0aae-ef5e-49c7-b22b-7bc7eea04a34 · Kauno apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės Å¡velninimo. 2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo R. V. praÅ¡ymas dėl bylos peržiÅ«rėjimo pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus ir Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu 2020 m. birželio 11 d. paskirtos bausmės Å¡velninimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-1988-917/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-265-1108/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17442-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. rugpjūčio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės Å¡velninimo.

Teismas

nustatė:

2023 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo R. V. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus ir Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu 2020 m. birželio 11 d. paskirtos bausmės švelninimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta apie nuteistojo praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , ir apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus. Atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir/ar kitų praÅ¡ymų per nustatytÄ terminÄ negauta.

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu nuspręsta R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 2 (dvejų) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir paskirti jam galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų laisvės bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. V. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. balandžio 27 d. 19.35 val. iki 2019 m. balandžio 29 d. 15.10 val., tai yra dvi paras, vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Kadangi BK 135 straipsnis ir BK 140 straipsnis nepatenka į virš paminėtas Įstatymo pataisas, todėl aukščiau paminėtas nuosprendis nėra peržiūrėtinas, ir nuteistojo R. V. prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė