346de1e6-62f7-4def-bbca-4e56513cbef2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.11-1145-766-12                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00963-2012-8                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsėjo 7 d.Radviliškis                               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

B., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2012-08-22 protokolÄ Nr. 81P-1900789-12 ir 2012-08-22 protokolÄ Nr. 81P-1900698-12,              n u s t a t ė:             T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), 2012-08-17 apie 19.00 val., RadviliÅ¡kio m., Maironio g., už KultÅ«ros rÅ«mų pastato, vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ .

Tokiais savo veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d.              Be to, T. B. 2012-08-17 apie 20.25 val., RadviliÅ¡kio m., Jaramino – Gražinos gatvių sankryžoje, liepus jam sustoti ir prieiti prie policijos pareigÅ«nų, kadangi buvo padaręs teisėtvarkos pažeidimÄ , nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo sustoti, ir pasiÅ¡alino bėgdamas. Tokiais savo veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str.             T.

B. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad su draugu už kultÅ«ros rÅ«mų pastato gėrė sidrÄ . Vėliau, einant į namus, sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis pabėgo, nes suprato, kad jei bus sulaikytas, bus blogai, nes buvo iÅ¡gėręs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo              T. B. padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo aktu, testo alkoholiui protokolu, pasiaiÅ¡kinimais, pažeidėjo prisipažinimu. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama, kad T. B. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , mokosi (duomenys neskelbtini), savo pajamų neturi, iÅ¡laiko motina (ATPK 30² str.).             Vadovaujantis ATPK 24, 30² str., 287 str.,             n u t a r i a:                                  T. B. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 23 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                              Daiva Å abanskienėKopija tikraTeisėja