Legislator Case Law & Legislation
346cb580-e52f-4c1c-a71a-68a9b05f0da7 AI generated

346cb580-e52f-4c1c-a71a-68a9b05f0da7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 346cb580-e52f-4c1c-a71a-68a9b05f0da7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. 2014-05-21 kaip siuntėjas, siųsdamas per AB „Lietuvos paÅ¡tÄ â€œ smulkų pirmenybinį neregistruotÄ paketÄ gavėjui V. L., gyv. Jungtinėje Karalystėje, kartu gabeno – siuntė 20 pakelių cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, ir 20 pakelių cigarėčių “Golden Gate Blue” be banderolių t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 300,80 Lt, tuo pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ , tai yra Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Legislator headnote

AI generated

346cb580-e52f-4c1c-a71a-68a9b05f0da7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus. Å iais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.E. R. kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus ir siuntė giminaičiui į užsienį.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics import duties import of cultural property unsolicited goods delivery products from third countries large-scale cocaine trafficking
AI generated
00a839d9-3b62-4bc2-995c-e8e6c210792f
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
a1f659d2-2273-41b4-84d2-a6ab265a2b53
UAB „G“ miÅ¡ko pjovėju, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , suraÅ¡ytÄ 2013-09-24 Nr.
a4d0f9cb-8af4-44a2-bb4e-3c2cc5de7860
Administracinė byla Nr. A2.8.-525-549/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00303-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 5LM580387KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 5 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas protokolas R.
872c3073-636b-4ec5-b517-186a94c98a7a
Administracinė byla Nr. A2.8.-5759-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-05398-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.Protokolas Nr. 022359/RŽ51-1446             (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J.
44c755e1-6c5d-4519-9b94-649c862c7550
asmuo turi bÅ«ti įsigijęs arba laikęs neteisėtai į Bendrijos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes ir 2) Å¡ių prekių įsigijimo arba gavimo metu jie žinojo arba yra protingas pagrindas manyti, kad turėjo žinoti, jog jos (prekės) buvo įvežtos neteisėtai. Å iuo atveju pirmÄ jÄ sÄ lyga patvirtina tiek pats pareiÅ¡kėjas, pripažindamas, kad vežėsi (laikė) Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtas cigaretes, tiek įsiteisėjęs 2013 m. balandžio 10 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.8-344-277/2013 (MGK byla, b. l. 36–37).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.A.2.8.-863-351/2014Proceso Nr. 4-43-3-00804-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5; 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                          2014 m. birželio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant E. R., te?smo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. R., gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, anksčiau nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. R. 2014-05-21 kaip siuntėjas, siųsdamas per AB „Lietuvos paÅ¡tÄ â€œ smulkų pirmenybinį neregistruotÄ paketÄ gavėjui V. L., gyv. Jungtinėje Karalystėje, kartu gabeno – siuntė 20 pakelių cigarečių „Kronwerk“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, ir 20 pakelių cigarėčių “Golden Gate Blue” be banderolių t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 300,80 Lt, tuo pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ , tai yra Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 2.1.1. ir 3.3. punktų reikalavimus. Å iais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.E. R. kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus ir siuntė giminaičiui į užsienį.

Sau jokios naudos iÅ¡ to neturėjo. Nežinojo, kad cigarečių siÅ«sti negalima, dėl to labai gailisi. E. R. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, prekių sulaikymo ir paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, pažymos apie muitinę vertę duomenimis.E. R. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, dalykÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

E. R. teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad yra studentas, studijuoja Technologijų ir kraÅ¡totvarkos fakulteto Baldų ir medienos dirbinių gamybos iÅ¡tęstinių studijų programos ketvirtame kurse, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra iÅ¡laikomas tėvų, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. R. taikytinos ATPK 301 str., nuostatos ir skirtina mažesnė bauda nei numatyta įstatymo sankcijoje.

Cigaretės konfiskuotinos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2d., 287 str. 1 d.1 p., 313 str. 4d.,n u t a r ė: E. R. padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., skirti 600 Lt baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Kronwerk“ ir 20 pakelių cigarečių “Golden Gate Blue” konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6097).NutarimÄ galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                            Virgina Pankauskienė