346ba364-eec4-400b-a4ff-a3896245577a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2397-803/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00418-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.2.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Bakteriofagas“.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :I. Ginčo esmė Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo įsiteisėjusia 2015 m. kovo 26 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Bakteriofagas“ bankroto byla; įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“. Teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi tenkintas BUAB „Bakteriofagas“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ praÅ¡ymas administravimo iÅ¡laidų sÄ matos patvirtinimo klausimu, patvirtinant 2 000 Eur dydžio sumos administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ BUAB „Bakteriofagas“ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , paliekant teisę keisti atskirų iÅ¡laidų dydį nevirÅ¡ijant bendros sÄ matos sumos.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Bakteriofagas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2015 m. spalio 2 d. nutartimi. Apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi BUAB „Bakteriofagas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Bakteriofagas“ bankroto administratorius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Bakteriofagas“ pabaigos.

Nurodo, kad BUAB „Bakteriofagas“ bankroto procedÅ«ra baigta, įvykdyti visi kreditorių susirinkimo įpareigojimai. Bankroto administratoriaus teigimu, įmonė neturi daugiau materialaus turto, kitų pajamų gauti galimybės nėra, o bankroto procedÅ«ras vykdė savo lėšomis. Nurodo, kad įmonei priklausęs turtas parduotas, sandorių, kuriuos galima panaikinti, nustatyta nebuvo. Teikia teismui 2015-12-22 kreditorių susirinkimo Nr. 3 protokolÄ , 2015-12-04 likvidacinį balansÄ ir aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .  Teismas k o n s t a t u o j a :

II. Bylos aplinkybės, teismo argumentai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia Å¡io Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, kad nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ . Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bankroto administratoriaus UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ pateikto 2015-12-04 likvidacinio balanso ir bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus ataskaitos, patvirtintos kreditorių susirinkime, nustatyta, kad bankrutavusi įmonė neturi jokio materialaus turto ir piniginių lėšų, todėl nėra galimybės atsiskaityti su nepatenkintais kreditorių finansiniais reikalavimais.

Bankroto administratorius pateikė BUAB „Bakteriofagas“ 2015-12-22 kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 3, iÅ¡ kurio matyti, jog pritarta bankroto administratoriaus pasiÅ«lymui kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Bakteriofagas“ pabaigos. Kartu su praÅ¡ymu administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-12-01 raÅ¡tÄ Nr. VR-14.6-1901, iÅ¡ kurio matyti, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie BUAB „Bakteriofagas“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

Bankrutavusios įmonės kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė. Nenustatyta galimybių atnaujinti įmonės veiklÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu teismas sprendžia, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bakteriofagas“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti pasibaigusia bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bakteriofagas“ (j. a. k. 301635660; Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Nemenčinės pl. 10-13) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bakteriofagas“ administratoriui UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rūta Petkuvienė