346b4aec-050e-4eb7-9601-34b34b4fefe2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3073-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06419-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su V. V. prašymu dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. A2.6-7301-738/2016 V. V. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Teisme 2017 m. rugsėjo 19 d. gautas V. V. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ nuo dvideÅ¡imt keturių mėnesių iki įsiteisės nutartis. PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡iai dienai yra praėję pusė specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Per šį laikotarpį nei administracinių, nei jokių kitų teisės pažeidimų jis nepadarė, iÅ¡klausė kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ bei iÅ¡ naujo pasitikrino sveikatÄ .

Kadangi jis yra jaunas, doras ir tokį pat gyvenimo bÅ«dÄ pasirinkęs pilietis. Jam 2016 metais yra suteiktas automobilių transporto inžinerijos profesinio bakalauro kvalifikacinis laipsnis, yra dirbantis UAB „Ariogalos statyba“. Jis pareigingas asmuo, o jo padarytas administracinės teisės pažeidimas tėra neapgalvotas ir visiÅ¡kai atsitiktinis, jam nebÅ«dingas poelgis, padarytas dėl itin neigiamai susiklosčiusių Å¡eimyninių aplinkybių (netekties). Dėl jam skirtos nuobaudos jis turėjo ir turi patirti tam tikrus nepatogumus, nes iÅ¡ esmės yra apsunkintas jo keliavimas į darbÄ .

Be to, jos mamos sveikatos bÅ«klė (90 proc. nedarbinga) reikalauja didžiulių specialių poreiki, kurie neatsiejamai susiję su galimybe vairuoti transporto priemones, nes jÄ reikia vežioti į įvairias sveikatos priežiÅ«ros įstaigas. Taip pat jam teko patirti gėdos jausmÄ prieÅ¡ aplinkinius, kad nesugebėjo elgtis taip, kaip visuotinai priimta socialiai atsakingoje bendruomenėje, taip pat pareiÅ¡kėjas patyrė suvaržymus ir dėl didelės baudos. PadarytÄ pažeidimÄ vertina itin kritiÅ¡kai, kaip griežtÄ pamokÄ , suprato savo elgesio neleistinumÄ ir visada bei iki Å¡iol nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.ATPK 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikė teisę, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei atsižvelgti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus, koks buvo pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad iÅ¡ paskirtų 24 mėnesių praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino.

Per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį V. V. jokių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , priklausomybės ligų centre neregistruotas. Teismas, įvertinęs V. V. asmenybę, elgesį nuobaudos vykdymo metu, į tai, jog nei iki teisės pažeidimo padarymo, nei po to nebuvo baustas už jokius teisės pažeidimus ar nusižengimus, kas rodo jog Å¡is pažeidimas buvo daugiau atsitiktinio pobÅ«džio.

Anksčiau nėra baustas už tokio pobÅ«džio pažeidimus. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tinkamam tiek materialiam, tiek moraliniam aprÅ«pinimui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, laikytina, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė : V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirtÄ 2 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia nutarimo įsiteisėjimo dienÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Birutė Drozdienė