Legislator Case Law & Legislation
3462bf0c-2e86-45d5-a022-aef8ec045c78 AI generated

3462bf0c-2e86-45d5-a022-aef8ec045c78 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3462bf0c-2e86-45d5-a022-aef8ec045c78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2051-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01837-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              A. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“, už tai, jog 2012-04-17, apie 14.45 val., parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sÅ«nus E. R.

Legislator headnote

AI generated

3462bf0c-2e86-45d5-a022-aef8ec045c78 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimais. Pažeidėjos A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2051-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01837-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              A. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“, už tai, jog 2012-04-17, apie 14.45 val., parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sÅ«nus E. R.

J., gim. (duomenys neskelbtini), paėmė prekių 10,58 litų sumai ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, o taip pat 2012-04-17, apie 19.00 val., toje pačioje parduotuvėje jis paėmė prekių 61,95 litų sumai ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, jog A. K. kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be A. K. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, UAB „Ekskomisarų biuras“ darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, E. R.

J. paaiÅ¡kinimais. Pažeidėjos A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumui.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:              A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 10 Lt baudÄ .Pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis