3460736b-c232-4c41-920e-ea7bb11907bf · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-1024-1108/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01719-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ paduoti skundui dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos Kuopos vado Vyto Jacevičiaus 2020 m. lapkričio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-24034-2020, ROIK: 20124871110, pakeitimo ir iÅ¡sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. lapkričio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2021 m. spalio 18 d. raÅ¡to ,,Dėl praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo termino“ panaikinimo. 2021 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi pareiÅ¡kėjos I. A. atstovei advokatei Dianai ViÅ¡inskienei nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 2 dalies reikalavimus atitinkantį skundÄ , kartu pasiÅ«lant su skundu pateikti ir praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.

2021 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pateiktas skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos Kuopos vado Vyto Jacevičiaus 2020 m. lapkričio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-24034-2020 (toliau ir – nutarimas; skundžiamas nutarimas) pakeitimo. Skundu praÅ¡oma sutrumpinti I. A. paskirtÄ dvylikos mėnesių specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) atėmimo terminÄ dviem mėnesiais, paskiriant galutinį – deÅ¡imties mėnesių specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti netenkintinas, skundÄ atsisakytina priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2020 m. lapkričio 18 dienÄ . Kaip matyti iÅ¡ Institucijos į bylÄ pateiktų duomenų, skundžiamas nutarimas 2020 m. lapkričio 18 d. 12.43 val. vadovaujantis ANK 573 straipsniu buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjai el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2021 m. lapkričio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2021 m. spalio 18 d. raÅ¡to „Dėl praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo termino“ panaikinimo, kuris pateiktas praėjus beveik metams laiko nuo nutarimo iÅ¡siuntimo pareiÅ¡kėjai dienos. 2021 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi pareiÅ¡kėjos I. A. atstovei advokatei Dianai ViÅ¡inskienei nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimus atitinkantį skundÄ , pasiÅ«lant kartu su skundu pateikti ir praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.

2021 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti ir skundas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti skundžiamÄ nutarimÄ . PraÅ¡yme dėl termino skundui paduoti atnaujinimo nurodomos Å¡iuo metu pareiÅ¡kėjos I. A. gyvenime egzistuojančios aplinkybės, į kurias, pareiÅ¡kėjos atstovės nuomone, turėtų bÅ«ti atsižvelgta sprendžiant praleisto termino atnaujinimo klausimÄ . Tačiau, teismo vertinimu, atstovės nurodomos Å¡iuo metu egzistuojančios aplinkybės yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingos sprendžiant nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino atnaujinimo klausimÄ . ReikÅ¡mingomis ir sudarančiomis pagrindÄ atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ gali bÅ«ti pripažįstamos tik tos aplinkybės, kurios egzistavo nutarimo apskundimo termino metu (t. y. per dvideÅ¡imties kalendorinių dienų laikotarpį nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo pareiÅ¡kėjai dienos) ir dėl kurių pareiÅ¡kėja objektyviai tuo laikotarpiu dėl nuo jos valios nepriklausančių priežasčių negalėjo paduoti skundo. PareiÅ¡kėjo atstovės praÅ¡yme dėl termino skundui paduoti atnaujinimo nenurodoma jokių aplinkybių, dėl kurių pareiÅ¡kėja nebÅ«tų galėjusi skundo pateikti per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Nenustačius, kad terminas skundui dėl nutarimo paduoti praleistas dėl svarbių, objektyvių priežasčių, realiai sutrukdžiusių laiku pasinaudoti teise paduoti skundÄ , praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti netenkintinas.

Teismui netenkinus pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės praÅ¡ymo atnaujinti nustatytÄ skundo dėl nutarimo padavimo terminÄ , pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

netenkinti pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-osios kuopos Kuopos vado Vyto Jacevičiaus 2020 m. lapkričio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-24034-2020, ROIK: 20124871110, paduoti ir atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos I. A. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės skundÄ .

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė