345df57e-d3fa-4dff-a62d-1e26ca8acc7a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), anksÄiau administracine tvarka nebaustas,
Legislator headnote
AI generated345df57e-d3fa-4dff-a62d-1e26ca8acc7a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-270-604/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00460-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.17.;
21.9.10.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 20 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), anksÄiau administracine tvarka nebaustas,
traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
N u s t a t Ä :
2018-12-23 19.10 val. Vilniaus m. K. S. važiavo autobusu Nr. 4023 marÅ¡rutu Nr. 53 tarp stotelių âReformatųâ â âJogailosâ be bilieto, tai yra kontrolÄs metu pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ , tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybÄje taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybÄs 2018-03-21 sprendimu Nr. 1-1439, 57 p.
Asmuo, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, K. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Institucijos, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ , SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateiktas, pateiktas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ be institucijos atstovo dalyvavimo. TodÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Iš bylos medžiagos matyti, kad K. S. nepaaiškino nusižengimo, kurio padarymu yra kaltinamas, aplinkybių.
K. S. padarytas nusižengimas įrodytas byloje surinktais duomenimis: SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ kontrolieriaus M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginÄijamai patvirtina faktÄ , kad K. S. važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybÄje taisyklių, patvirtintų Vilniaus miesto savivaldybÄs 2018-03-21 sprendimu Nr. 1-1439, 57 p.
K. S. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
K. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau administracine tvarka nebaustas. AptariamÄ nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnametis. TodÄl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
Vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas,
N u t a r i a :
K. S. pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti K. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18095823011.
TeisÄjas Marjan GerasimoviÄ