Legislator Case Law & Legislation
345ca9ff-bba6-411d-8062-e978ba86e330 AI generated

345ca9ff-bba6-411d-8062-e978ba86e330 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 345ca9ff-bba6-411d-8062-e978ba86e330
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2013-04-06 kredito sutarties Nr. p75kyqnr sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 920,13 Lt nuostolių. IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2013-04-06 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 2013-04-06, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 700,00 Lt kreditÄ 6 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 230,00 Lt kredito mokestį iki 2013-10-06.Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Legislator headnote

AI generated

345ca9ff-bba6-411d-8062-e978ba86e330 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsakovei pagal 2013-04-06 kredito sutartį Nr. p75kyqnr, paskaičiuotos palÅ«kanos 61,20 Lt. Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovę dėl sutarties nevykdymo, 2013-07-08 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1651-729/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01241-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 125.10; 125.10.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 31 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 700,00 Lt kredito, 158,93 Lt kredito mokesčio, 61,20 Lt palÅ«kanas, iÅ¡ viso 3452,33 Lt skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2013-04-06 kredito sutarties Nr. p75kyqnr sÄ lygų, ieÅ¡kovui padaryta 920,13 Lt nuostolių. IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2013-04-06 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 2013-04-06, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 700,00 Lt kreditÄ 6 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 230,00 Lt kredito mokestį iki 2013-10-06.Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovei pagal 2013-04-06 kredito sutartį Nr. p75kyqnr, paskaičiuotos palÅ«kanos 61,20 Lt. Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovę dėl sutarties nevykdymo, 2013-07-08 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 920,13 Lt nuostolius, tai yra 700,00 Lt kredito, 158,93 Lt kredito mokesčio, 61,20 Lt palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 920,13 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-07-31 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (29,00 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ )(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 920,13 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt litų ir 13 ct) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-07-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų ir 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (29,00 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ )ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas,.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė