Legislator Case Law & Legislation
345a50ee-0097-403b-8847-e0852033dc20 AI generated

345a50ee-0097-403b-8847-e0852033dc20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 345a50ee-0097-403b-8847-e0852033dc20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo bylos Nr. T-109-503/2017;Baudžiamoji byla Nr. 1-187-503/2015;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40621-2015-4;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS DĖL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2017 m. gegužės 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl P. R. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-07-31 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-503/2015 patikslinimo,- n u s t a t ė: priimant kaltinamojo P. R. atžvilgiu 2015 m. liepos 31 d. nuosprendį buvo padarytas netikslumas, bÅ«tent Å¡iuo nuosprendžiu neiÅ¡spręstas P. R. taikomos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, tolimesnio taikymo klausimas.

Legislator headnote

AI generated

345a50ee-0097-403b-8847-e0852033dc20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Minėtas netikslumas taisytinas, kadangi šį iÅ¡taisius nepasikeičia P. R. atžvilgiu priimto nuosprendžio esmė. Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,- n u t a r ė: P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuo 2017-05-23 panaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo bylos Nr. T-109-503/2017;Baudžiamoji byla Nr. 1-187-503/2015;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40621-2015-4;Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS DĖL NETIKSLUMO IÅ TAISYMO 2017 m. gegužės 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl P. R. atžvilgiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-07-31 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-503/2015 patikslinimo,- n u s t a t ė: priimant kaltinamojo P. R. atžvilgiu 2015 m. liepos 31 d. nuosprendį buvo padarytas netikslumas, bÅ«tent Å¡iuo nuosprendžiu neiÅ¡spręstas P. R. taikomos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, tolimesnio taikymo klausimas.

Minėtas netikslumas taisytinas, kadangi šį iÅ¡taisius nepasikeičia P. R. atžvilgiu priimto nuosprendžio esmė. Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,- n u t a r ė: P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuo 2017-05-23 panaikinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Valdas Petraitis