Legislator Case Law & Legislation
3457a5e1-c8d6-4bd8-9082-e055580a6053 AI generated

3457a5e1-c8d6-4bd8-9082-e055580a6053 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 3457a5e1-c8d6-4bd8-9082-e055580a6053
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. spalio 23 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Dolovesa“ bankroto bylÄ ir UAB „Sesnita“ paskyrė bankroto administratore. Nurodyta teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 5 d. Teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtinta 600 Eur suma, kuriÄ administratorė turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Teismas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Å i nutartis 2018 m. gruodžio 28 d. įsiteisėjo.

Legislator headnote

AI generated

3457a5e1-c8d6-4bd8-9082-e055580a6053 · Vilniaus apygardos teismas: Teismas 2020 m. kovo 2 d. nutartimi nutraukė BUAB „Dolovesa“ supaprastintÄ bankroto procesÄ ir įpareigojo bankroto administratorę vykdyti įmonės bankroto procedÅ«ras bendra tvarka. Teismo 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi netenkintas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patikslino kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , į jį įtraukdamas naujo kreditoriaus reikalavimÄ (civilinė byla Nr. eB2-1357-565/2021).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-310-912/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01805-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Dolovesa“ bankroto administratorės UAB „Sesnita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. spalio 23 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Dolovesa“ bankroto bylÄ ir UAB „Sesnita“ paskyrė bankroto administratore. Nurodyta teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 5 d. Teismo 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtinta 600 Eur suma, kuriÄ administratorė turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Teismas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Å i nutartis 2018 m. gruodžio 28 d. įsiteisėjo.

2. Teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2019 m. birželio 27 d. bei paliktas nepakeistas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as. Teismas 2019 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtino visam bankroto procesui 2 000 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų sumÄ , reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Teismo 2019 m. kovo 15 d. nutartimi UAB „Dolovesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, paliktas nepakeistas teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtintas UAB „Dolovesa“ kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as, netenkintas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę.

Teismas 2020 m. kovo 2 d. nutartimi nutraukė BUAB „Dolovesa“ supaprastintÄ bankroto procesÄ ir įpareigojo bankroto administratorę vykdyti įmonės bankroto procedÅ«ras bendra tvarka. Teismo 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi netenkintas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patikslino kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , į jį įtraukdamas naujo kreditoriaus reikalavimÄ (civilinė byla Nr. eB2-1357-565/2021).

3. Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad visos likvidavimo procedÅ«ros užbaigtos.

4. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad visos bankroto procedÅ«ros atliktos 2018, 2019 m., t. y. galiojant Ä®monių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®). Dėl to praÅ¡ymas nagrinėjamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis). Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

5. Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės veiklos pabaigos. Teismas iÅ¡ bylos duomenų nustatė, kad, atlikus bankrutavusios UAB „Dolovesa“ bankroto procedÅ«ras, bendrovė neturi turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai. Bankrutavusi įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Bankroto administratorė pateikė bankrutavusios įmonės 2021 m. sausio 15 d. balansÄ , pagal kurį liko nepatenkinti kreditorių 864 682 Eur reikalavimai. Bankroto administratorė nurodo, kad bankroto procese atlikti visi veiksmai, įmonė neturi lėšų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti tenkinti kreditorių reikalavimai.

6. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Dolovesa“ neįtraukta į kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Valdyba nurodė, kad bankrutavusi įmonė nebausta už aplinkos terÅ¡imÄ , neturi duomenų apie jos sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį, gruntÄ , kitus neįvykdytus aplinkosauginius įsipareigojimus. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone.

Ä®BÄ® nustatytos bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl jos pabaigos (Ä®BĮ 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas nusprendė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Dolovesa“ (kodas 303543890; registracijos adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g.

3) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Ä®pareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Tomas Venckus