Legislator Case Law & Legislation
34555e25-be2a-4b6b-b71b-e522e0ba2f5c AI generated

34555e25-be2a-4b6b-b71b-e522e0ba2f5c · Kauno apygardos teismas

Case Number 34555e25-be2a-4b6b-b71b-e522e0ba2f5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aipetri“ direktorės E. Č. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei  „Aipetri“, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

34555e25-be2a-4b6b-b71b-e522e0ba2f5c · Kauno apygardos teismas: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Aipetri“. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad įmonė yra nemoki, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, įmonė nemoka darbuotojams atlyginimų, todėl jai keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1739-264/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00274-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;Â 126.2;

126.3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gegužės 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aipetri“ direktorės E. Č. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei  „Aipetri“, n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Aipetri“. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad įmonė yra nemoki, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, įmonė nemoka darbuotojams atlyginimų, todėl jai keltina bankroto byla.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

IÅ¡ UAB „Aipetri“ balanso, sudaryto 2013 m. kovo 31 d., nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė viso sudaro 6260,00 Lt, iÅ¡ jų ilgalaikio turto – 53,00 Lt, trumpalaikio turto – 5134,00 Lt. Pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2013-03-31 dienai viso sudarė 51316,09 Lt, iÅ¡ jų 679,05 Lt įsiskolinimas įmonės darbuotojams. Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei nėra kreipęsi. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Aipetri“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija turimÄ turtÄ , ji vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1

p.).                                                                                                                          Â

Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo administratoriumi siūloma paskirti A. S., Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka šiai kandidatūrai pritarė (2013-04-26 Nr. (6.20) A2-1488). Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo.

Kadangi 2013-04-25 Kauno apygardos teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „Aipetri“ (b. l. 25-26), todėl laikytina, jog LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies

2 punkto reikalavimas uždėti areÅ¡tÄ atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos yra įvykdytas.Â

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Aipetri“, juridinio asmens kodas 302679389, registracijos adresas: Å altinių g. 8-9, Alytus, bankroto bylÄ .

Administratoriumi paskirti A. S., Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA003.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Aipetri“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Â

Aušra Baubienė