345554c6-9239-4aca-b549-bd9fa6b57c39 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1666-725/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-888-456/2002 Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-888-456/2002. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡ymas iÅ¡spręsti laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-888-456/2002. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Kauno miesto Santakos policijos komisariato Tardymo skyrius 2002 m. kovo 22 d. nutarimu areÅ¡tavo L. M. turtÄ (turto areÅ¡to akto numeris (duomenys neskelbtini)). Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) numatytų procesinių prievartos priemonių.

BPK 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ <...> turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 6 dalis nustato laikino nuosavybės teisės apribojimo terminus ir jo pratęsimo tvarkÄ .

Turto areÅ¡to registro įstatymo 10 straipsnio 4 dalis ir Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų patvirtinimo“ 32 punktas numato, kad pasibaigus BPK 151 straipsnio 6 dalyje numatytam laikino nuosavybės teisių apribojimo terminui, turto areÅ¡to aktas iÅ¡registruojamas iÅ¡ registro kitÄ darbo dienÄ . Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra laikina procesinė prievartos priemonė, o jos taikymas panaikinamas atsiradus priežastims, dėl kurių Å¡i procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga.

Teismas A. M. atžvilgiu nuosprendį priėmė 2002 m. gegužės 28 d., tačiau nuosprendyje nepasisakė apie jo turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ toliau taikyti neliko pagrindo, nes turto areÅ¡tas buvo paskirtas A. M. tėčio turtui, Å¡iuo metu A. M. yra pilnametis, todėl tardytojo 2002 m. kovo 22 d. nutarimu paskirtas turto nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas. Vadovaujantis BPK 116 straipsniu, 151 straipsniu, 152 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :

VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui (turto areÅ¡to identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė