3454ea0c-0e4b-4e5e-969f-4e4237af5cb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas P Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16590-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15929-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B.
Legislator headnote
AI generated3454ea0c-0e4b-4e5e-969f-4e4237af5cb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ Ä¯rodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs. (b. l.
Full text
PraneÅ¡Äjas P Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16590-935/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15929-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), užsiimantis individualia veika, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 124 straipsnio 6 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä:              B. P. 2015 m. liepos 19 d. 3.38 val. kelyje Vilnius â PanevÄžys, 26,01 kilometre, vairuodamas automobilį Citroen C5, v. n. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 130 km/h ir važiavo 190 km/h.
Å iais veiksmais B. P. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posÄdžio metu B. P. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nurodÄ, jog dÄl jo padarymo gailisi. Jis paaiÅ¡kino, jog jam paskambino draugas, kuris blogai jautÄsi, kadangi iÅ¡siskyrÄ su drauge, todÄl jis skubÄjo pas draugÄ ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Teismo posÄdyje B. P. praÅ¡Ä skirti jam kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , kadangi Å¡eimoje yra tik vienas automobilis, teisÄ vairuoti transporto priemones turi tik jis, Å¡eimoje yra du vaikai.Tyrimo metu B.
P. dÄl pažeidimo prisipažino ir gailÄjosi. (b. l.
5) Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ Ä¯rodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs. (b. l.
3) IÅ¡ kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo matyti, kad 2015 m. liepos 19 d., 3.38 val., automobilio, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuotojas kelio Vilnius â PanevÄžys 26,01 kilometre virÅ¡ijo leistinÄ 130 km/h greitį ir važiavo 190 km/h greiÄiu. (b. l. 4)Teismas, įvertinÄs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažįsta, kad B. P. 2015 m. liepos 19 d. 3.38 val. kelyje Vilnius â PanevÄžys 26,01 kilometre, vairuodamas automobilį Citroen C5, v. n. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 130 km/h ir važiavo 190 km/h, t. y., padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, todÄl pažeidÄjas yra baustinas.
PažymÄtina, jog B. P. padaryto pažeidimo kvalifikacija nesikeiÄia net ir įvertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ , kuri yra 6 km/h.B. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta. Skirdamas B. P. administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, taip pat teismas įvertina padaryto pažeidimo vietÄ ir laikÄ , pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau yra baustas administracine tvarka, taÄiau duomenų apie galiojanÄias nuobaudas nÄra, jis dirba, turi Å¡eimÄ ).
Ä®vertinus aptartų aplinkybių visumÄ , B. P. už pažeidimo padarymÄ skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos, t. y. bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r Ä: B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-16590-935/2015.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis