Legislator Case Law & Legislation
34546510-e8a2-4374-900a-d1232a0834ad AI generated

34546510-e8a2-4374-900a-d1232a0834ad · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 34546510-e8a2-4374-900a-d1232a0834ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-264-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00255-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3.                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi L. V., gim. 1940-03-15, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

34546510-e8a2-4374-900a-d1232a0834ad · Zarasų rajono apylinkės teismas: V. 2015 m. liepos 15 d., apie 18 val., Zarasų r., Vencavų k., vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,24 promilės). Savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. L. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be L. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita byloje esančia medžiaga.        L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-264-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00255-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3.                   ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi L. V., gim. 1940-03-15, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

L. V. 2015 m. liepos 15 d., apie 18 val., Zarasų r., Vencavų k., vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,24 promilės). Savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. L. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be L. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita byloje esančia medžiaga.        L.

V. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad dėl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 75 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ L. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, 75 metų pensininkas, administracine tvarka nebaustas.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.        Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : L. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2015 m. rugpjūčio 3 d.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Liudmila Kuzmickienė