34541cd2-29a1-45d2-9056-e545ca073574 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2- 49-220/2011    Procesinio sprendimo kategorija 77.5; 116.4.               Proceso Nr. 2-42-3-00762-2010-9                          ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 14 d.

Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant R. T., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei J. J., atsakovui A. J. trečiajam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos ieÅ¡kinį atsakovei A. J. trečiajam asmeniui J. J. dėl vaikų atskyrimo nuo tėvo,                                                          n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo atstovė praÅ¡o atskirti vaikus K. J., M. J., A. J. nuo jų tėvo A. J., paskirtį J. J. jų globėja/ rÅ«pintoja, priteisti iÅ¡ A. J. vaikams iÅ¡laikymÄ po 50 Lt kiekvienam, o jeigu teismas manys, kad iÅ¡laikymas per didelis gali jį ir sumažinti, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja, užbaigti vaikams paskirtÄ laikinÄ jÄ globÄ . PaaiÅ¡kina, kad atsakovas yra vaikų tėvas, jis yra neįgalus, kartu su vaikais negyvena, gyvena jam suteiktame socialiniame bÅ«ste, dėl savo sveikatos stovio negali jais pasirÅ«pinti, todėl jis negali tinkami atlikti savo pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus.

Vaikus prižiÅ«ri jo vyriausioji dukra. Ji buvo paskirta vaikų laikinoji globėja, kuri sutinka toliau prižiÅ«rėti vaikus. Patvirtina teismui pateiktÄ iÅ¡vadÄ , kad reikia atskirti tėvÄ nuo vaikų. Atsakovas A. J. su ieÅ¡kiniu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad jis yra neįgalus, todėl dėl ligos negali tinkami pasirÅ«pinti savo vaikais. Jis gyvena jam suteiktame vieno kambario socialiniame bÅ«ste. Gauna apie 130 neįgalumo pensijos. Jam bÅ«tų per daug mokėti vaikams iÅ¡laikymÄ po 50 Lt kiekvienam.Tretysis asmuo J.

J. su ieškiniu sutinka ir paaiškino, kad ji yra atsakovo vyriausiojo dukra ir jau apie metus prižiūri savo brolius ir seserį. Jos tėvas dėl ligos prižiūrėti vaikų negali. Tėvas negalėtų vaikams mokėti po 50 Lt kiekvienam.  Ieškinys tenkintinas iš dalies. Kaip matyti iš bylos medžiagos ir šalių paaiškinimų,  atsakovas A. J. dėl savo ligos (nustatytas 55 proc. darbingumas) negali prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų M. J., a/k (duomenys neskelbtini) A.

J., a/k (duomenys neskelbtini) ir K. J. , a/k (duomenys neskelbtini). Jis gyvena atskirai nuo vaikų jam suteiktame socialiniame būste. Juos jau apie metus laiko prižiūri jų vyresnioji sesuo J. J., kuri buvo paskirta jų laikinoji globėja. Tas aplinkybes, kad atsakovas dėl sveikatos būklės ( yra neįgalus ) negali tinkami prižiūrėti savo  vaikus, patvirtino ir teisme apklausti liudytoja, taip pat tai matosi ir iš Šilalės rajono Vaiko teisų apsaugos tarnybos teismui pateiktos išvados. Vaikai sutinka, kad juos prižiūrėtų J.

J.. Įvertinus ir išanalizavus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, teismas laiko, kad byloje yra surinkta pakankami įrodymų, patvirtinančių tai, kad atsakovas gyvendamas atskirai, dėl objektyvių priežasčių, nes yra neįgalus, negali gyventi su vaikais ir jais tinkamai rūpintis. Jais jau apie metus laiko rūpinasi J. J., kuri sutinka būti ir toliau rūpintoja. Kad ji negalėtų vaikais toliau rūpintis, byloje nėra duomenų. Todėl dėl šių priežasčių būtina atskirti vaikus nuo tėvo ir  tenkinti ieškovo reikalavimus.  V.

M. , Alvydo ir Kristinos atžvilgiu nustatoma nuolatinė globa ir globėja/ rūpintoja paskiriama J. J., nes tam kliūčių nėra. Vaikai sutinka, kad J. J. būtų jų globėja/ rūpintoja.( CK 3.268 str., (duomenys neskelbtini)501str.). Vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su globėja, o anksčiau paskirta laikinoji globa nustoja galioti, nes yra skiriama nuolatinė globa, todėl jos užbaigti nereikia ( CK 3.256 str.,3.257str. 1d. 3p., 3.265 str., (duomenys neskelbtini)., CK 3.255 str. 1 d. 3 p.).  Iš atsakovo yra priteistinas išlaikymas vaikams kiekvienam po 20 Lt kas mėnesį.

Reikalavimas priteisti iÅ¡laikymÄ vaikams po 50 Lt kas mėnesį yra mažinamas, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, atsižvelgiant į sunkiÄ atsakovo materialinę padėtį ir į tai , kad globėja supranta, jog jos tėvas neturės pinigų mokėti vaikams iÅ¡laikymÄ po 50 Lt kiekvienam. Todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, o likusi Å¡io reikalavimo dalis atmestina. ( CK 3.192str., 3.196str. 1d. 1p.,3.200str.3.202str.). Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptina skubiai vykdyti( CPK (duomenys neskelbtini). 2d. 1p.)IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis 32 Lt, nes jis yra mažinamas atsižvelgiant į atsakovo sunkiÄ materialinę padėtį  (CPK 96 str., 83str. 3d.).

 Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)260str.,263-268str.,270str., 406 str.                                                    n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti iš dalies.Atskirti nepilnamečius vaikus M. J., a/k (duomenys neskelbtini) A. J., a/k (duomenys neskelbtini) ir K. J. , a/k (duomenys neskelbtini) nuo tėvo A. J.,a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),. Nustatyti nepilnamečiams M. J., A.

J., ir K. J. nuolatinę globÄ Â ir paskirti J. J. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, šių nepilnamečių vaikų globėja/ rÅ«pintoja. Nustatyti nepilnamečių vaikų M. J., A. J. ir K. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ Â su globėja/ rÅ«pintoja J. J.. Priteisti iÅ¡Â A. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. J., a/k (duomenys neskelbtini) A. J., a/k (duomenys neskelbtini) ir K. J., a/k (duomenys neskelbtini) kiekvienam atskirai po 20 Lt. kas mėnesį, jį iÅ¡mokant globėjai J.

J. mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis Vyriausybės nustatyta tvarka jas indeksuojant atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant mokėti nuo 2010-12-7 iki vaikų pilnametystės. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti skubiai vykdyti.Priteisti iÅ¡Â A. J. valstybės naudai 32 Lt žyminio mokesčio. LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį, dėl iÅ¡laikymo priteisimo dydžio, atmesti.            Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Edmundas Žukauskas