Legislator Case Law & Legislation
3453238d-4df1-4b84-a809-f7bb4daedd5b AI generated

3453238d-4df1-4b84-a809-f7bb4daedd5b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3453238d-4df1-4b84-a809-f7bb4daedd5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 640,40 Eur skolos už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2017 m. kovo 1 d., 43,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. birželio 26 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2017 m. birželio 19 d. Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

3453238d-4df1-4b84-a809-f7bb4daedd5b · Kauno apylinkės teismas: vasario 1 d. iki 2017 m. kovo 1 d., 43,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. birželio 26 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2017 m. birželio 19 d. Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Keywords

AI generated
energy tax energy supply contract educational contract unlawful abstraction of energy school fee contribution international agreements on energy
AI generated
887c2159-c9bc-491a-a360-f34e6db4bd20
IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str., kai abiejų Å¡alių valia – teikti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€“ realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 str. 1 p., ir nesant pasiraÅ¡ytos sutarties tarp Å¡ilumos tiekėjo ir vartotojo pagal individualias aptartas sÄ lygas ginčo laikotarpiu galiojančiomis 2003-06-30 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis, bei Lietuvos Respublikos Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis teikė į atsakovei priklausantį butÄ Å¡ilumÄ , tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-07-01 iki 2016-02-29 susidarė 290,95 Eur įsiskolinimas.
bf77ae16-3f87-4bfe-b225-fb3df52b274c
irTeismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti, bendro naudojimo patalpų Å¡ildymÄ ) vartotojas, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-03-01 d. iki 2017-09-30 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 99,86 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 2,74 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-11-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
b7753ff0-2b77-4929-a1bc-0018bf7fb524
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 562,47 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 1,21 Eur skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 23,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui.
f4afbf2d-e104-46e8-b69d-c15284ac51df
S.,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams S.
94d0f762-a398-4405-a990-9b6d8595c6d4
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 470,73 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16437-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09907-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.8.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės                         „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo, spręsdama praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sutarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 640,40 Eur skolos už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2017 m. kovo 1 d., 43,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. birželio 26 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2017 m. birželio 19 d. Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

             Priėmus 2017 m. birželio 19 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.

Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį 2017 m. balandžio 26 d. mokėjimu sumokėjo    38,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 28,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Teismas turėjo 2,66 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys taikos sutartis 5 p. susitarė, kad Å¡ias iÅ¡laidas padengs atsakovė.

Kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl ji nepriteistina (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi,         96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, ir atsakovės S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2017 m. birželio 26 d. gautÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2017 m. birželio 19 d. civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017 tokiomis sÄ lygomis:ieÅ¡kovas AB „Kauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, a. s.                                Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinės adresas:

Raudondvario pi. 84, LT-471179 Kaunas (toliau – IeÅ¡kovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir atsakovė S. J., gimimo metai: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas (toliau Atsakovas), (toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovai kartu – Å alys).Kauno apylinkės teisme (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje                                     Nr. e2-16437-429/2017, iÅ¡keltoje pagal IeÅ¡kovo Teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau – IeÅ¡kinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir civiline byla                 Nr. e2-16437-429-2017 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017 pareikÅ¡tus likusius nepadengtus reikalavimus, sumokėti 1640,40 EUR skolÄ , 43,20 EUR delspinigių, 9,50 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ , ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1746,24 EUR, IeÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 19 d. kas mėnesį mokant lygiomis dalimis:iki 2017 m. liepos 19 d. - 124,73 Eur; iki 2017 m. rugpjūčio 19 d. - 124,73 Eur; iki 2017 m. rugsėjo 19 d. - 124,73 Eur;iki 2017 m. spalio 19 d. - 124,73 Eur;iki 2017 m. lapkričio 19 d. - 124,73 Eur; iki 2017 m. gruodžio 19 d. - 124,73 Eur; iki 2018 m. sausio 19 d. - 24,73 Eur; iki 2018 m. vasario 19 d. - 124,73 Eur;iki 2018 m. kovo 19 d. - 124,73 Eur;iki 2018 m. balandžio 19 d. - 124,73 Eur;iki 2018 m. gegužės 19 d. - 124,73 Eur;iki 2018 m. birželio 19 d. - 124,73 Eur;iki 2018 m. liepos 19 d. - 124, 73 Eur; iki 2018 m. rugpjūčio 19 d. - 124,75 Eur.Atsakovas taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ nuo civilinės bylos Nr. e2-16437-429-2017 iÅ¡kėlimo dienos iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Salių sudarytÄ Taikos sutartį.

Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį IeÅ¡kovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 28,50 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-16437-429-2017 pagal IeÅ¡kovo AB „Kauno energija" ieÅ¡kinį Atsakovui S. J. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasiraÅ¡ytos taikos sutarties skaitmeninę kopijÄ (LR CK 6.192 str. 2 d.).Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, 2017 m. balandžio 26 d. mokėjimu sumokėto 38,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 50 ct).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Civilinę bylÄ Nr. e2-16437-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė