3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokÄjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužÄs 25 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Sudarytas mÄnesinis mokÄjimų grafikas. AtsakovÄ nepervedÄ lÄšų pagal vartojimo kredito mokÄjimų grafikÄ , todÄl 2019 m. vasario 21 d. ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu nutraukÄ sutartį. AtsakovÄ yra nesumokÄjusi 771,23 Eur paskolos, 75,93 Eur palÅ«kanų, 47,94 Eur administravimo mokesÄio, 50,27 Eur mokÄjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur delspinigių. TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4339-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01629-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.7; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 14 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBendras finansavimasâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokÄjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužÄs 25 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. vasario 24 d. atsakovÄ per ieÅ¡kovÄs administruojamÄ portalÄ www.gosavy.com sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei 36 mÄnesių terminui buvo suteiktas 2700 Eur dydžio paskola refinansavimui, nustatyta 25 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma.
Sudarytas mÄnesinis mokÄjimų grafikas. AtsakovÄ nepervedÄ lÄšų pagal vartojimo kredito mokÄjimų grafikÄ , todÄl 2019 m. vasario 21 d. ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu nutraukÄ sutartį. AtsakovÄ yra nesumokÄjusi 771,23 Eur paskolos, 75,93 Eur palÅ«kanų, 47,94 Eur administravimo mokesÄio, 50,27 Eur mokÄjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur delspinigių. TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovÄs pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovÄ tinkamai nevykdÄ Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, pažeidÄ Ä¯mokų mokÄjimo tvarkÄ , todÄl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovÄs atžvilgiu taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ ir ieÅ¡kovÄs naudai priteisti praÅ¡omas sumas â 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokÄjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteisiama 346 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 22 Eur sumokÄtas žyminis mokestis, 324 Eur advokato pagalbai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 771,23 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 23 ct) skolÄ , 75,93 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 ct) palÅ«kanų, 47,94 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 94 ct) administravimo mokesÄio, 50,27 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 27 ct) mokÄjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 37 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. gegužÄs 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 346 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBendras finansavimasâ, juridinio asmens kodas 303259527, Vilnius, M.
ValanÄiaus g. 1-1. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Janina ZaržeckienÄ