Legislator Case Law & Legislation
3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4 AI generated

3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužės 25 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

3451d0c7-ebba-4b75-82fa-e53611fe85b4 · Marijampolės apylinkės teismas: Sudarytas mėnesinis mokėjimų grafikas. Atsakovė nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafikÄ , todėl 2019 m. vasario 21 d. ieÅ¡kovė raÅ¡tu nutraukė sutartį. Atsakovė yra nesumokėjusi 771,23 Eur paskolos, 75,93 Eur palÅ«kanų, 47,94 Eur administravimo mokesčio, 50,27 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur delspinigių. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4339-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01629-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.7; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužės 25 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. vasario 24 d. atsakovė per ieÅ¡kovės administruojamÄ portalÄ www.gosavy.com sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei 36 mėnesių terminui buvo suteiktas 2700 Eur dydžio paskola refinansavimui, nustatyta 25 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma.

Sudarytas mėnesinis mokėjimų grafikas. Atsakovė nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafikÄ , todėl 2019 m. vasario 21 d. ieÅ¡kovė raÅ¡tu nutraukė sutartį. Atsakovė yra nesumokėjusi 771,23 Eur paskolos, 75,93 Eur palÅ«kanų, 47,94 Eur administravimo mokesčio, 50,27 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur delspinigių. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, pažeidė įmokų mokėjimo tvarkÄ , todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės naudai priteisti praÅ¡omas sumas – 771,23 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75,93 Eur palÅ«kanas, 47,94 Eur administravimo mokestį, 50,27 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 28,37 Eur delspinigius CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 346 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 22 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 324 Eur advokato pagalbai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 771,23 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 23 ct) skolÄ , 75,93 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 ct) palÅ«kanų, 47,94 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 94 ct) administravimo mokesčio, 50,27 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 27 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 28,37 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 37 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2019 m. gegužės 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 346 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, Vilnius, M.

Valančiaus g. 1-1. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė