344eb33b-8429-4f05-82ce-e73f7faa04a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-12964-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-12516-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. n u s t a t ė:

V. L. 2014-10-21, apie 21:20 val., K. B. g., Vilniuje, vairuodamas automobilį Renault Laguna, valstybinis numeris HBO, įtariama bÅ«damas neblaivus, atsisakė tikrintis neblaivumÄ , nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Å iais veiksmais V. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.Teismo posėdžio metu V. L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Be V. L. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga. V. L. veika atitinka ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. numatytų pažeidimų sudėtis, pažeidėjas baustinas. V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padaryti pavojingi pažeidimai, kurie kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei), pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad V. L. už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus taikyti ATPK 301 str. nuostatas nėra pagrindo ir jam skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis nustatytas vadovaujantis ATPK 302 str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , skirtinos baudos dydį, V. L. praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui.Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai. Kadangi V. L. administracinį teisės pažeidimÄ padarė įtariama apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r ė:

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų), 579 EUR, baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų), 5 Eur, baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., V. L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų), 579 EUR, baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.V.

L. paskirtos 2000 Lt, 579 Eur, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio 30 d. mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų), 57 Eur, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas