34490dc1-e118-490f-8b4f-d66a7b392a91 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â Atsakovas) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 60,74 Eur mokÄjimo palÅ«kanas 2,61 Eur kredito mokestį, 5,45 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimamas preliminarus sprendimas. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog tarp Atsakovo ir pradinÄs kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFeratumâ (toliau â PradinÄ kreditorÄ) 2013 m. vasario 8 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas, kurį turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013 m. vasario 23 d. bei sumokÄti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (b. l. 38-50).
Legislator headnote
AI generated34490dc1-e118-490f-8b4f-d66a7b392a91 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iÅ¡ asmenų pasikeitimo prievolÄje bÅ«dų, kurio esmÄ ta, kad pradinis kreditorius (cedentas) perduoda kitam asmeniui (cesionarijui) turimÄ galiojantį reikalavimÄ sutarties arba įstatymo pagrindu. Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-11745-649/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00983-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.4. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 23 d. KupiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ (toliau â IeÅ¡kovÄ) ieÅ¡kinį atsakovui J.
C. (toliau â Atsakovas) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 57,92 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 60,74 Eur mokÄjimo palÅ«kanas 2,61 Eur kredito mokestį, 5,45 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimamas preliminarus sprendimas. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog tarp Atsakovo ir pradinÄs kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFeratumâ (toliau â PradinÄ kreditorÄ) 2013 m. vasario 8 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Atsakovui buvo suteiktas 57,92 Eur vartojimo kreditas, kurį turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013 m. vasario 23 d. bei sumokÄti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (b. l. 38-50).
Atsakovas susitarimo nevykdÄ, kredito negrÄ Å¾ino ir jo kainos nesumokÄjo. 2016 m. liepos 22 d. PradinÄ kreditorÄ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âFeratum Financeâ sudarÄ Sutartį dÄl paskolos sutarÄių perkÄlimo, pagal kuriÄ UAB âFeratum Financeâ perÄmÄ visÄ pradinÄs kreditorÄs â UAB âFeratumâ paskolų sutarÄių portfeli (b. l. 32-35). 2019 m. gegužÄs 9 d. UAB âFeratum Finance, kartu su UAB âCredit dayâ sudarÄ Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu UAB âCredit dayâ buvo perleistos visos reikalavimo teisÄs į UAB âFeratum Financeâ skolininkus (b. l. 24-30). 2019 m. gegužÄs 10 d.
UAB âCredit dayâ ir IeÅ¡kovÄ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, kurios pagrindu IeÅ¡kovei buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ Atsakovo skolÄ (b. l. 17-22). IeÅ¡kovÄ Ä¯gijo teisÄ reikalauti prievolÄs įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 2 dalis). Apie reikalavimo teisÄs perÄmimÄ Atsakovas buvo informuotas IeÅ¡kovÄs 2019 m. birželio 6 d. elektroniniu laiÅ¡ku (CK 6.109 straipsnio 2 dalis) (b. l.
56) CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iÅ¡ asmenų pasikeitimo prievolÄje bÅ«dų, kurio esmÄ ta, kad pradinis kreditorius (cedentas) perduoda kitam asmeniui (cesionarijui) turimÄ galiojantį reikalavimÄ sutarties arba įstatymo pagrindu. Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ treÄiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . NagrinÄjamu atveju, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ Atsakovas buvo informuotas 2019 m. birželio 6 d. (b. l.
56) IeÅ¡kovÄs praneÅ¡imu. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).
Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkreÄia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolÄs sumos procentu. Netesybos gali bÅ«ti skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitÄ, mÄnesį ir t.t. (CK 6.71 straipsnis). IeÅ¡kovÄ, įgijusį reikalavimo teisÄ Ä¯ AtsakovÄ Ä¯gijo ne tik teisÄ reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ , sumokÄti palÅ«kanas, bet sumokÄti ir kitas sutartimi aptartas sumas. NustaÄius, jog Atsakovas nei Pradinei kreditorei nei vÄliau IeÅ¡kovei suteikto kredito negrÄ Å¾ino, nesumokÄjo kredito kainos, IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti skolÄ , palÅ«kanas, kredito mokestį (kainÄ ) ir delspinigius pripažįstamas pagrįstu, todÄl tenkinamas.
IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (126,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. gruodžio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovÄs naudai priteisiamas 8 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis CPK 262 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 92 ct) skolÄ , 60,74 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 74 ct) mokÄjimo palÅ«kanas, 2,61 Eur (dviejų eurų 61 ct) kredito kainÄ , 5,45 Eur (penkių eurų 45 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (126,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2019 m. gruodžio 12 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 129 ⬠(vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528679, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas Saulius Vanagas