3448fc52-4c3f-4419-a591-cc842eceb025 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Skundo byla Nr. II-215-929/2016(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. K. skundo dėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos nutarimo Nr. 13N-51254678-16 priėmimo klausimÄ ,-n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-03-22 gautas R. K. skundas dėl Vilniaus probacijos tarnybos protokolo Nr. 13P-51056837-16 ir nutarimo Nr. 13N-51254678-16.Skunde pareiÅ¡kėjas nurodo, kad lankydamasis probacijos tarnyboje sužinojo, jog jam yra paskirta 28 eurų bauda, tačiau apie protokolo suraÅ¡ymÄ jis nieko nežinojo.

PraÅ¡o panaikinti jam paskirtÄ baudÄ , nes nėra padaręs jokio administracinio teisės pažeidimo protokolo.PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas nurodo, jog skundžia ir protokolÄ Nr. 13P-51056837-16, tačiau Lietuvos Respublikos ATPK nenumatyta galimybė apskųsti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , todėl Å¡is procesinis dokumentas yra neskundžiamas.Lietuvos Respublikos ATPK 294 straipsnyje nustatyta, kad skunde dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo, be kita ko, turi bÅ«ti nurodyta administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė, apskundimo pagrindai ir motyvai.

Tuo tarpu pareiÅ¡kėjo pateiktame skunde nėra pateikti jokie duomenys, iÅ¡skyrus numerį, apie skundžiamÄ nutarimÄ , nenurodyta jo esmė. Dėl to teismas negali nustatyti, ar paduotas skundas jam yra teismingas, ar nepraleistas Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnyje nustatytas apskundimo terminas. Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas turi bÅ«ti paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), o ATPK 295 straipsnyje nustatyta, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nagrinėjamu atveju, skundas dėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos nutarimo pateiktas tiesiogiai teismui, nesilaikant ATPK 292 straipsnio reikalavimų.Esant nurodytoms aplinkybėms R. K. skundÄ , kaip neatitinkantį jam keliamų reikalavimų ir paduotÄ pažeidžiant nustatytÄ skundo padavimo tvarkÄ , atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292, 294, 295, 296 straipsniais, teismas, -n u t a r i a :atsisakyti priimti R. K. skundÄ ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui. Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Respublikos ATPK 30215 straipsnio nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rasa Paužaitė Nuorašas tikras