Legislator Case Law & Legislation
344816fb-63a7-4b65-aaa3-a7ea7fce3d3c AI generated

344816fb-63a7-4b65-aaa3-a7ea7fce3d3c · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 344816fb-63a7-4b65-aaa3-a7ea7fce3d3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 7 d., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

344816fb-63a7-4b65-aaa3-a7ea7fce3d3c · Panevėžio apylinkės teismas: D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 7 d., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. nusižengimo byla Nr. AN15.-749-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00123-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4;

16.17; 21.9.10.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2019 m. spalio 3 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. D.,

institucijos suraÅ¡iusiosios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2001 m. lapkričio 7 d., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. D. 2019 m. liepos 27 d., 16.19 val. Vilniuje, važiavo autobusu Nr. 8023 marÅ¡rutu Nr. 4g, tarp stotelių Europos aikÅ¡tė ir Lietuvos sÄ jÅ«džio kelias, be bilieto (kontrolės metu nepateikė jokio bilieto) ir tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilnaius mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.

Ž. D. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å½. D. ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Institucija nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, Ž. D. protokole pateikė praÅ¡ymÄ jos bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž. D. kaltė dėl jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2019 m. liepos 27 d. administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimų registro išrašu.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Ž. D. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje važiavo autobusu, neįsigijusi bilieto. Ž. D. inkriminuotas nusižengimas yra kvalifikuotas tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. Pažeidėjai administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – Ž. D. teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis yra neteista, tačiau bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę. Darytina iÅ¡vada, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. D. už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskyrus artimÄ vidurkiui Å¡io straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė, bÅ«dama dar nepilnametė, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

Ž. D. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. D., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 19103971271.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracine tvarka nubaustam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas