Legislator Case Law & Legislation
34478ddf-e9af-4510-9e99-2378a5ed86d4 AI generated

34478ddf-e9af-4510-9e99-2378a5ed86d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 34478ddf-e9af-4510-9e99-2378a5ed86d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2747-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02267-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

34478ddf-e9af-4510-9e99-2378a5ed86d4 · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-2747-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02267-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:V.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages serious narcotics offense alcohol abuse cannabis consumption threat of narcotics trafficking trade tax
AI generated
039cded3-365d-4dc4-b687-c459b6c1d64e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
19f8c1ed-1028-47fc-87b3-5e2112ebe5d4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
66841dd0-594a-4f68-81ef-bc69d60ccc4d
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-4476-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03830-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. V. 2014-05-18 apie 20.45 val. parduotuvėje ,,Å ilas“, esančioje Kaunas, Savanorių pr. 116, praėjo pro kasas nesumokėjus prekes: butelį viskio ,,Jack Daniels“, butelį degtinės ,,Lithuania“, sultis ,,Tymbark“, kurių bendra vertė 97,17 Lt. Šiais veiksmais padarė slaptÄ svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad bandė pavogti alkoholinius gėrimus (b. l. 1), Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir V.
aa0555a9-9539-4f8b-83c5-65fff1c85778
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
59b90562-c5d8-4643-937d-b8cc1da4b9a7
Administracinė byla Nr. A2.2.-2918-122/2013.Proceso Nr. 4-06-3-02728-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1.;52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7612364. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. V. 2013-06-20, apie 21.40 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Turgaus g.16, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekę, kurios vertė 4,99 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2747-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02267-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.             Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:V.

D. 2014-03-07, apie 17.30 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje V. Krėvės pr. 57, Kaunas, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už alkoholinius gėrimus „Starka“, kurių bendra vertė 20,20 Lt, tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi (b.l. 2).

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), pakvitavimu (b.l. 4), praneÅ¡imu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas          Aurelijus Rauckis