3443df41-cd3b-443c-a4a7-e0f79bf0331c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD. praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: AntstolÄ L. U. D. pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 151,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/01617 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄ vykdÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai 2009-07-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civ. byloje Nr. L2-18927-435/2009 dÄl 18,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolÄ vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
Legislator headnote
AI generated3443df41-cd3b-443c-a4a7-e0f79bf0331c · Kauno apylinkÄs teismas: Skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Registruotu paÅ¡tu 2010-12-20 skolininkei buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo, nors skolininkÄ jį atsisakÄ priimti, laikytina, kad antstolio siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas įteiktas tinkamai (CPK 604 str.).LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, CPK 82 str.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-7039-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11952-2009-9)                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs L.
U. D. praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: AntstolÄ L. U. D. pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 151,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/01617 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄ vykdÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai 2009-07-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civ. byloje Nr. L2-18927-435/2009 dÄl 18,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkÄ iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolÄ vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
Skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Registruotu paÅ¡tu 2010-12-20 skolininkei buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo, nors skolininkÄ jį atsisakÄ priimti, laikytina, kad antstolio siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas įteiktas tinkamai (CPK 604 str.).LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, CPK 82 str.
Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos â 151,60 Lt iÅ¡ skolininkÄs priteistinos teismo nutartimi (CPK 82 str., 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:            Priteisti iÅ¡ skolininkÄs V.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 151,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 60 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/09/01617 antstolÄs L. U. D., kontoros buveinÄ â KÄstuÄio g. 87-225, Kaune, dep. s. LT467044060003715728 AB SEB bankas, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           RÅ«ta RimkeviÄienÄ