3441f102-f00a-4db8-af0c-e92634fdb08c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6720-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02921-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.18.6; 3.4.1.11.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 17 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Apsaga“ ieškinį atsakovei R. Kačerausko individualiai įmonei dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „Apsaga“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. Kačerausko individualios įmonės 11894,43 Eur skolÄ , 2477,86 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1162 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2017 m. liepos 11 d. sudarė sutartį Nr. 0711-2327/K (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė pardavė atsakovei įvairius produktus, kurių kiekį ir kainÄ užfiksavo sÄ skaitose faktÅ«rose.

Sudarydamos Sutartį Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė parduos degalus ir prekes, o atsakovė atitinkamai įsipareigojo sÄ skaitas už įsigytus produktus apmokėti per 15 dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Sutarties 3.5 punkte numatytas prievolės užtikrinimo bÅ«das – atsakovės pareiga mokėti ieÅ¡kovei 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovė iÅ¡ dalies padengė įsiskolinimÄ 2018 m. gruodžio 14 d. mokėjimu, todėl pagrindinė skola yra 11894,43 Eur, delspinigiai sudaro 2477,86 Eur.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2. IÅ¡ byloje esančios 2017 m. liepos 11 d. Sutarties Nr. 0711-2327/K matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei degalus ir prekes, fiksuojant įsigyjamų prekių kiekį ir kainÄ UAB ‚Apsaga“ magnetinėmis kortelėmis, o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytÄ produkcijÄ ir sumokėti už jÄ Sutartyje nustatytu terminu. IÅ¡ 2018 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija APC Nr. 0119676, 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija APC Nr. 0120441, 2019 m. sausio 31 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija APC Nr. 0121182, buhalterinės pažymos, kuria paskaičiuoti delspinigiai, matosi, kad atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nustatytu terminu ir tvarka tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir liko skolinga 11894,43 Eur skolos bei 2477,86 Eur delspinigių.

3. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.309 str.).

4. VisiÅ¡kai tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palÅ«kanas už priteistÄ 14732,22 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. gegužės 7 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Mokėjimų vėlavimo įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., CK 6.37 str., 6.210 str.).

5. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , pateikė raÅ¡ytinius įrodymus apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. SEPA mokėjimo nurodymas patvirtina, kad ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė apmokėjo 162 Eur žyminiu mokesčiu, be to, sÄ skaita Nr. QED0945 ir SEPA mokėjimo nurodymas patvirtina, kad ieÅ¡kovė nagrinėjamoje byloje patyrė 800 Eur iÅ¡laidas už advokato suteiktas teisines. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės patirtos 962 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

6. Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Apsaga“, įmonės kodas 175781368, buveinė Pramonės g. 8, Å iauliai, iÅ¡ R. Kačerausko individualios įmonės, buveinė Gimnazijos g. 1-52, Biržų m., 11894,43 Eur (vienuolikos tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) skolÄ , 2477,86 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 86 ct) delspinigius, 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (14732,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 962 Eur (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Danas Lisas