34419187-e9cd-4f8a-a650-9a9ea6170098 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-4623-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02407-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 116.3; 125.10.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. U., tretysis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybė, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1123,95 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 28,66 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė gyvena neprivatizuotame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei.

IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovė, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovei. Buto naudotojas pagal jam priklausančias prievoles privalo kiekvienÄ mėnesį atsiskaityti už eksploatavimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas (CK 6.584 str. 1 d.), todėl prievolę mokėti mokesčius už pastato eksploatavimo iÅ¡laidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakovė turėjo atlikti laiku ir tinkamai.IÅ¡ teismui pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovė nevykdo savo prievolės laikotarpiu nuo 2010 m. kovo mėn. iki 2010 m. rugsėjo mėn., todėl susidarė 1123,95 Lt skola ir atsakovei priskaičiuota 28,66 Lt delspinigių (LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punktas).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , laikoma pažeidusia prievolę, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1123,95 Lt skola ir 28,66 Lt delspinigiai (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.).             IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).             Priėmus sprendimÄ ieÅ¡kovės naudai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 28,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. U. 1123,95 Lt skolÄ , 28,66 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1152,61 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-02-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                   Violeta Olcvikienė