Legislator Case Law & Legislation
3440aef2-cb0c-477a-a007-23c864936a67 AI generated

3440aef2-cb0c-477a-a007-23c864936a67 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3440aef2-cb0c-477a-a007-23c864936a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Civilinė byla Nr. 2-1440-620/2012Proceso Nr. 2-37-3-01707-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 20d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – J.

Legislator headnote

AI generated

3440aef2-cb0c-477a-a007-23c864936a67 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2-1440-620/2012Proceso Nr. 2-37-3-01707-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 20d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – J.

Keywords

AI generated
credit mandate filing of a claim reassignment of claim call to creditors fraud on creditors future claim
AI generated
f2eb748f-15bd-4a69-bf80-567fa10b62bb
Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-672-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-00545-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0178/12/01873 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .
b305ded8-cfb3-43fe-a8c8-7ccab05cfa58
               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m.
a60fd9ae-536f-413f-b97b-b63306290b5a
Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-597-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-01310-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0092/15/00052 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .
8aaa0484-a546-4930-a7f2-fa2891118e4d
S., antstolei Elenai Miliauskienei, uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „General Financing“ į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. PraÅ¡yme nurodė, jog 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiÅ¡kėjui.
5d2438e8-c9ac-4fa6-8e4c-da4422770076
Nurodo, jog Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-1440-620/2012Proceso Nr. 2-37-3-01707-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1(N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 20d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – J.

G., antstolė B. P., UAB „G. F.“ irn u s t a t ė :Pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB "G. F. " buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiÅ¡kėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. 2-106-504/2010), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio (suinteresuotas asmuo).

Kadangi po 2012-09-06 iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso „Lindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/01744 yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju „Lindorff Oy", veikiančiu per „Lindorff Oy" filialÄ . Atsižvelgdami į tai ir remdamiesi LR CPK 596 str. ld., praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „G. F.“, kodas Juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėju „Lindorff Oy", veikiančiu per „Lindorff Oy" filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2012-09-06 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „G.

F.“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorf Oy sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į J. G.,a.k(duomenys neskelbtini) skolÄ . J. G. apie skolos perleidimÄ pareiÅ¡kėjui buvo informuota paprastu neregistruotu laiÅ¡ku (kaip nurodė pareiÅ¡kėjas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinu - pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ UAB „G. F.“ į „Lindorff Oy", veikiančiu per „Lindorff Oy" filialÄ .

  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 593 str., 596 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/01744 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „G. F.“ į.k. (duomenys neskelbtini) į Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                            Loreta Kukelkienė