3440795e-e7c4-4eb2-92b0-506dd87697f7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-155-203/2011(Proceso Nr. 1-12-1-02716-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.22.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Gudienė, sekretoriaujant J.Krinickienei, dalyvaujant prokurorui A.Markauskui,gynėjai J.Asovskajai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-11-23 Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:2009-09-07 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d.

– areÅ¡tu 30 parų;2009-10-20 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 7 mėnesiams; teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas;kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: A. G. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, o bÅ«tent:2009 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, A. G. KaroliniÅ¡kių mikrorajone esančiame miÅ¡ke, Vilniuje, rado bei pasiėmė ir taip neteisėtai įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ 9 mm kalibro pistoletÄ â€žBrowning“ Nr. 96401, skirtÄ Å¡audyti 9 mm kalibro „Luger“ Å¡oviniais, šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ neteisėtai laikė ir neÅ¡iojo su savimi Vilniaus mieste iki 2009-08-22 19.30 val., kuomet parduotuvėje „Rimi“, ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, šį ginklÄ sulaikymo metu rado ir paėmė parduotuvės apsaugos darbuotojai.

Apklaustas teisme kaltinamasis A. G. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2009 m. rugpjūčio mėnesį KaroliniÅ¡kių miÅ¡ke rado pistoletÄ . Å is atrodė senas,buvo aprÅ«dijęs, todėl pamanė, kad nėra tinkamas Å¡audyti. GinklÄ pasiėmė ir nusinešė pas draugÄ , kuris paaiÅ¡kino, kad ginklas netinkamas Å¡audyti. GinklÄ neÅ¡iojosi 3 dienas, po to apsivogė parduotuvėje „Rimi“, ŽirmÅ«nuose, ir buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, kuriems sulaikymo metu atidavė minėtÄ pistoletÄ .

Leidimo ginklui neturi. Dėl savo poelgio gailisi.Apklaustas teisme liudytojas policijos pareigÅ«nas G. A. paaiÅ¡kino, kad 2009-08-22 patruliavimo metu buvo gautas praneÅ¡imas apie parduotuvėje „Rimi“ sulaikytÄ vagį. Atvykus pagal praneÅ¡imÄ , apsaugos darbuotojai pranešė, kad už vagystę sulaikė A. G., o sulaikymo metu pas jį rado ir į ginklÄ panašų daiktÄ . SulaikytÄ asmenį ir pas jį rastÄ ginklÄ pristatė į Vilniaus m. 1 PK. Ginklas buvo surÅ«dijęs ir iÅ¡ iÅ¡vaizdos neatrodė tinkamas naudoti.Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(7231)-IS1-5270 nustatyta, kad tyrimui pateiktas pistoletas yra B kategorijos Å¡aunamasis ginklas – Belgijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro 1935 modelio pistoletas „Browning“ Nr. 96401, skirtas Å¡audyti 9 mm kalibro Å¡oviniais „Luger“.

Pistoletas yra tinkamas Å¡audyti (b.l. 6-7).             IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. G. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu. Pats kaltinamasis prisipažino padaręs Å¡iÄ veikÄ , nurodė jos padarymo aplinkybes. Jo kaltę patvirtina liudytojo parodymai, specialisto iÅ¡vada, kuria nustatyta, kad kaltinamojo laikytas ginklas yra tinkamas naudoti ir priskiriamas B kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad A.

G. yra teistas, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , tačiau atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – ginklas yra stipriai pažeistas korozijos, kas sudarė kaltinamajam pagrindÄ manyti, jog jis nebetinkamas naudoti, jis buvo laikomas be tikslo naudoti jį pagal tiesioginę paskirtį ir neužtaisytas – teismas mano, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti neskiriant A. G. griežčiausios rÅ«Å¡ies bausmės. Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas skiria kaltinamajam areÅ¡to bausmę, kurios dydis artimas sankcijoje numatytos bausmės minimumui.Bylos nagrinėjimo teisme metu pagal teismo nutartį dėl paieÅ¡kos ir suėmimo skyrimo A.

G. buvo laikinai sulaikytas nuo 2011-01-12 iki 2011-01-14. Laikinojo sulaikymo laikas yra įskaitytinas į skirtÄ bausmę.Vilniaus apskrities VPK OVS saugomas pistoletas „Browning“ Nr. 96401 (b.l. 8-9) yra konfiskuotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais, nusprendžia: A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir skirti jam areÅ¡tÄ 20 parų.Ä® bausmę įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2011-01-12 iki 2011-01-14.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , panaikinti ir iki nuosprendžio įsiteisėjimo skirti A.

G. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti adresu Ozo g. 13-43, Vilniuje.Prie bylos saugomÄ laikmenÄ su garso ir vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti bylojeVilniaus apskrities VPK OVS saugomÄ pistoletÄ â€žBrowning“ Nr. 96401 konfiskuoti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              (paraÅ¡as)                                                    Regina Gudienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja R.Gudienė