343dbdcc-5ed3-4575-84cd-e7c504a5331e · Klaipėdos apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-80-417/2010

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.3.2.3.

 (S)

Klaipėdos apygardos teismas

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Eduardo Maškevičiaus, teisėjų Stasio Valužio, Valentino Janonio, sekretoriaujant Jūratei Dužinskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Saunoriui, gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, nukentėjusiesiems S. B. , A. B. ,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. B. , asmens duomenys neskelbtini, kaltinamas

pagal BK 129 str. 2 d. 3 p.,

n u s t a t ė :

kaltinamasis R. B. nužudė savo šeimos narį:

nuo 2009 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. sausio 4 d. imtinai bute, duomenys neskelbtini, Klaipėdoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto su žmona J. B. metu, rankomis ir kojomis sudavė ne mažiau kaip 42 smÅ«gius į visÄ kÅ«nÄ ir padarė nežymius sužalojimus: pavirÅ¡inę muÅ¡tinę žaizdÄ pasmakryje ir apatinėje lÅ«poje, pogleivinę kraujosruvÄ apatinėje lÅ«poje, poodines kraujosruvas krÅ«tinėje, abiejose rankose ir kojose, deÅ¡iniojoje kirkÅ¡nyje ir klube, odos nubrozdinimus pasmakrėje, kairėje alkÅ«nėje, ant abiejų kelių bei

sunkų sužalojimÄ : linijinį kaukolės skliauto ir pamato kaulų lūžimÄ , kraujo iÅ¡siliejimÄ po kietuoju

galvos smegenų dangalu abiejuose pusrutuliuose, kraujo iÅ¡lajas po minkÅ¡taisiais galvos smegenų dangalais kairio pusrutulio momeninėje ir smilkininėje skiltyje, galvos smegenų sumuÅ¡imo židinius abiejuose pusrutuliuose, kraujo iÅ¡siliejimÄ galvos smegenų skilvelių sistemoje, kraujosruvas galvos minkÅ¡tuosiuose audiniuose ir deÅ¡iniajame smilkininiame raumenyje, tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu ir suspaudimu. Nuo sunkios galvos traumos iÅ¡sivysčiusių komplikacijų J. B. įvykio vietoje mirė, t. y. taip tyčia jÄ nužudė.

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad naktį iÅ¡ gruodžio 31 d. į sausio 1 d., J. B. gulint lovoje, kilus konfliktui dėl to, kad ji viena geria alkoholį, kumščiu sudavė pastarajai 3 smÅ«gius į galvÄ ir krÅ«tinę. Nurodo, kad po Naujų metų jis su žmona toliau gėrė. Teigia, kad po

sumuÅ¡imo ji judėjo, nesiskundė. AiÅ¡kina, kad neprisimena, ar sausio 1, 2 d. mušė žmonÄ , tačiau neneigia,

jog galėjo suduoti 42 smūgius į įvairias kūno vietas. Parodo, kad sausio 4 d. nebegėrė ir sausio 5 d. ryte pastebėjo, jog žmona mirusi. Aiškina, jog žmona pati dažnai krisdavo, todėl galėjo ir pati susižeisti.

Be kaltinamojo R. B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina šie byloje surinkti duomenys.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo kaltinamasis

R. B. patvirtino savo parodymus ir nurodė, kad žmonai sudavė į dešinę galvos pusę (b. l. 106–107).

Parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu R. B. patvirtino duotus parodymus (b. l. 110–124).

Nukentėjusioji Saulė Barauskaitė parodė, jog su tėvais negyvena apie deÅ¡imt metų, jie mylėjo vienas kitÄ , buvo linkę problemas spręsti vieni patys. AiÅ¡kina, jog jos tėvai piktnaudžiavo alkoholiu, motina buvo silpnų kojų ir dažnai griÅ«davo, tėvas mamos niekada nemušė. Nurodo, kad po  įvykio, sausio

5 d., tėvas paskambino 6.30 val. ryte ir paprašė, kad ateitų, nes mirė mama. Parodo, jog tėvas jai pasakė, kad gėrė ir nebeiÅ¡tempė mamos Å¡irdis. AiÅ¡kina, jog įėjusi į butÄ , pamatė, kad mama gulėjo palei lovÄ kambaryje negyva, o tėčio nebuvo.

Nukentėjusysis A. B. parodė, kad pas tėvus negyvena apie 5 metus, mama nesiskundė, kad tėvas bÅ«tų mušęs jÄ , tėvui atleidžia.

Iš 2010-01-05 įvykio

vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas butas I. Simonaitytės g. 7–72, Klaipėdoje, kur

kambaryje, ant grindų, rastas J. B. lavonas su smurto žymėmis (b. l. 8–14).

Teismo medicinos specialisto išvadoje Nr. M 07/10(03) konstatuota, kad J. B. mirė 2010-01-04 paros

antroje pusėje nuo sunkios galvos traumos dėl  išsivysčiusių komplikacijų.  Sužalojimai visame kūne padaryti ne mažiau  kaip dėl 42 trauminių bei

dinaminių poveikių (b. l. 21–24).

Iš 2010-01-21 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti J. B. naktiniai marškiniai ir chalatas. Apžiūros metu ant naktinių marškinių ir chalato aptiktos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraujo dėmes (b. l. 28–30).

Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, jog R. B. kaltė dėl J. B. tyčinio nužudymo yra įrodyta. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 129 str. 2 d. 3 p., nes jis, kilus konfliktui, tyčia nužudė savo šeimos narį. Pavartoto smurto pobūdis, lokalizacija rodo teisiamojo

tyčios kryptingumÄ . Suduodamas nukentėjusiajai ne mažiau kaip 3 smÅ«gius kumščiu į gyvybiÅ¡kai svarbiÄ sritį – galvÄ , R. B. nukentėjusiajai padarė linijinį kaukolės skliauto ir pamato kaulų lūžimÄ , kraujo

iÅ¡siliejimÄ po kietuoju galvos smegenų dangalu abiejuose pusrutuliuose, kraujo iÅ¡lajas po minkÅ¡taisiais galvos smegenų dangalais kairio pusrutulio momeninėje ir smilkininėje skiltyje, galvos smegenų sumuÅ¡imo židinius abiejuose pusrutuliuose, kraujo iÅ¡siliejimÄ galvos smegenų skilvelių sistemoje, kraujosruvas galvos minkÅ¡tuosiuose audiniuose ir deÅ¡iniajame smilkininiame raumenyje, tai komplikavosi galvos smegenų pabrinkimu ir suspaudimu. Dėl komplikacijų, iÅ¡sivysčiusių nuo sunkios galvos traumos,

J. B. įvykio vietoje mirė, t. y. taip tyčia jÄ nužudė. Â

Kolegija, skirdama bausmę kaltinamajam R. B. , vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindama BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes. Padarytas labai sunkus nusikaltimas.

Kaltinamojo

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui.

Kaltinamasis R. B. iÅ¡ darbovietės charakterizuojamas teigiamai, nusikalto pirmÄ kartÄ . Esant vienai atsakomybę lengvinančiai bei vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei skirtina mažesnė už vidurkį sankcijoje numatyto už padarytÄ nusikaltimÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Kolegija, vadovaudamasi BPK 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., n u s p r e n d ž i a:

R. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal BK

129 str. 2 d. 3 p. dešimčiai metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ iki įsiteisės nuosprendis, palikti.

Ä® paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-01-07 iki 2010-04-30.

Daiktinius įrodymus – J. B. rÅ«bus (chalatÄ ir naktinius marÅ¡kinius), nagus su panagių turiniu – sunaikinti, CD diskus su nuotraukomis prie įtariamojo R. B. parodymų patikrinimo vietoje ir CD prie daiktų apžiÅ«ros protokolo – palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per šį teismÄ .

Kolegijos pirmininkas                                                                            Eduardas Maškevičius

Teisėjai                                                                                                 Stasys Valužis

                                                                                                             Â

Valentinas Janonis