343cfcd4-b200-41c5-bcba-7bafce5cf82d · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje Nr

Administracinė byla Nr. A2.11-267-830/2011

Teisminio proceso Nr.

4-15-3-00179-2011-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.; 39.2.  Â

 (S)

                                                                                                                                         Â

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                 NUTARIMAS

2011 m. kovo 31 d.

 Biržai

                        Â

                                            Â

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å irvėnos sen., Biržų r. sav., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir Â

n u s t a t ė :

2011 m. kovo 11 d. 10 val. 52 min. nustatyta, jog V. K. prie savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å irvėnos sen., Biržų r. sav., neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1881 str. 1 d.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nebuvo iškėlusi valstybinės vėliavos, nes tuo metu buvo išvykusi. Gailisi nusižengusi.

V.

K. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. K. asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes V. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.           Â

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

V.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                 Â

                         Česlovas Kulikauskas