343cf6bd-e3db-4d98-b52c-eb98eebe54e9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Admin. byla Nr. A 2.8.-1133-892/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00883-2011-7                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant Z.

T.,iÅ¡nagrinėjusi Z. T. (Z. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotoju, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: Z. T. 2011 m. balandžio 14 d., apie 21.00 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡lipęs iÅ¡ keleivinio traukinio Nr. 312 „Kaliningradas-Charkovas“, maiÅ¡elyje nešėsi 4 butelius po 0,5 litro 40 laipsnių stiprumo degtinės „Nemiroff“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 50 Lt., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles (3.3 p.), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Z.

T. teismo posėdžio metu ir raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad 4 butelius degtinės su Ukrainos banderolėmis įsigijo traukinio restorane; norėjo nusipirkti pigesnio alkoholio Velykoms; dėl įvykusio labai gailisi, anksčiau niekada taip nesielgė, nepagalvojo apie pasekmes. Be Z. T. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, Prekių sulaikymo protokolu; 2011-04-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Z.

T. atžvilgiu pagal ATPK 178 str. 1 d., kurie patvirtina, kad Z. T., išlipęs iš traukinio (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje nešėsi keturis 0,5 litro talpos butelius degtinės „Nemiroff“ (40 laipsnių stiprumo) su Ukrainos Respublikos banderolėmis. Z. T. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta gabentų prekių vertė. Iš byloje esančio 2011-04-14 Prekių sulaikymo protokolo, matyti, jog 2 litrų degtinės „Nemiroff“ vertė 50 Lt. Kadangi pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinė atsakomybė atsiranda, kai laikytų ar gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra iki dviejų MGL, t. y. kvalifikacija priklauso nuo prekių vertės, protokole nurodytos pažeidimo aplinkybės tikslintinos, nurodant, jog Z.

T. gabentų prekių vertė – 50 Lt.Z. T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ teismas nepripažįsta sunkinančios aplinkybės tai, kad jis pažeidimÄ padarė neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, gabentų alkoholio kiekį ir vertę, į Z.

T. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybes ir tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:Z. T. (Z. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su keturių 0,5 litro talpos butelių degtinės „Nemiroff“ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ieva Pluirienė   Â