343c88d8-e7a2-46ba-9955-ceb8ba823be8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-798-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00692-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. B., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. rugsėjo 13 d. 23.40 val. vieÅ¡ojoje vietoje – namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1,74 promilių girtumas), Å¡litinėjo ir beldė į svetimo buto duris, įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais Ž. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Ž.

B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. rugsėjo 13 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Â Nr. 79P-18326205-14 (b.l. 1-2). Ž. B. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie Ž. B. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ Å½.

B. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta Ž. B. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).PasiaiÅ¡kindamas administracinio teisės pažeidimo protokole Ž. B. su pažeidimu sutiko. Ž. B. kaltę, be jo prisipažinimo, įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«no D.

Ž. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), kuriame užfiksuota, kad 2014 m. rugsėjo 13 d. 23.46 val. Ž. B. nustatytas 1,74 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10-11), kurioje nurodyta, kad Ž. B. baustas pagal ATPK 178 straipsnį tris kartus, bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnyje nustatatyta, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). Ž. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Ž. B. turi pastoviÄ gyvenamÄ vietÄ , dirba, tris kartus baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnyje, padarymÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima straipsnio sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a: Ž. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) (57 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui –Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Â