Legislator Case Law & Legislation
343a7e71-cb63-469a-b9cc-dbda623093ca AI generated

343a7e71-cb63-469a-b9cc-dbda623093ca · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 343a7e71-cb63-469a-b9cc-dbda623093ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS2012 m. vasario 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. B..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2012-01-05 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl įspėjimo, kuriuo siÅ«lo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

343a7e71-cb63-469a-b9cc-dbda623093ca · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2011 m. gegužės 19 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta dvejus metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gegužės 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Keywords

AI generated
flight risk motor vehicle liability insurance lack of procedural indigence traffic violation unjustified procedural delay travel insurance
AI generated
22086bfd-5b42-4b18-ae27-28fb751d0887
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9f1452be-b836-4596-b8b3-bf1609932634
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam (toliau - pareiškėjas) R.
74806237-1606-41aa-a605-2b8de4873931
Administracinė byla Nr                  Administracinė byla Nr.
73cb48c1-71af-4f99-a1df-9fb76a3735ce
B., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2012 11 30 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu R. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.              R. B. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ motyvuodamas tuo, kad vairuotojo teisės jam bÅ«tinos darbui.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .
a527a854-cb7c-405e-ad08-92ccc6a1ee2a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS2012 m. vasario 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. B..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2012-01-05 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl įspėjimo, kuriuo siÅ«lo nuteistajam R.

B. pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Pataisos inspekcija, atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis R. B. daro teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, vengia atlikti 2011 m. gegužės 19 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones dvejus metus, todėl siÅ«lo nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Teismo posėdyje pataisos inspekcijos atstovė ir prokuroras pataisos inspekcijos teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos, R.

B. 2011 m. gegužės 19 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta dvejus metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gegužės 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Paskirta galutinė bausmė – dvejų metų laisvės atėmimo bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta dvejus metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones bei 40 MGL (5200,00 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.2011 m. liepos 17 d.

R. B. vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato 2011 m. liepos 17 d. administraciniu nurodymu nuteistajam paskirta 50,00 Lt dydžio bauda (b. 1. 40).2011 m. rugpjūčio 7 d. R. B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 21 d. nutarimu, R. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 4500,00 Lt dydžio bauda (b. 1. 46).Teismas, remdamasis bylos medžiaga konstatuoja, kad nuteistasis nevykdo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones, daro teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau du kartus taikytos administracinės nuobaudos, be to, jis pažeidė įpareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, todėl jis yra įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r ė:

Ä®spėti nuteistÄ jį R. B., kad jeigu jis toliau nevykdys baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones arba darys teisės pažeidimus arba nesilaikys nustatyto įpareigojimo – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu gali priimti sprendimÄ panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2011 m. gegužės 19 d.

Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Mindaugas Klemenis