Legislator Case Law & Legislation
3436755d-88bb-43e7-bc3c-5f1863bb1e79 AI generated

3436755d-88bb-43e7-bc3c-5f1863bb1e79 · Kauno apygardos teismas

Case Number 3436755d-88bb-43e7-bc3c-5f1863bb1e79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BUAB „Irtmatrans“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Irtmatrans“ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas grindžiamas 2016-12-21 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiame interneto tinklapyje 2017-02-08 buvo paskelbta apie teismo posėdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl UAB „Irtmatrans“ veiklos pabaigos, laikÄ ir vietÄ (t.4, b.l. 71). PraÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 130 str.2d., 235 str. 6 d.).Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Irtmatrans“ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1, b.l. 180-181). 2011 m. balandžio 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.3, b.l. 26).

Legislator headnote

AI generated

3436755d-88bb-43e7-bc3c-5f1863bb1e79 · Kauno apygardos teismas: Teismui pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog BUAB „Irtmatrans“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (t.4, b.l. 70). Taip pat teismui pateiktas likvidacinis balansas, likvidavimo aktas (t.4, b.l. 67-69). Be to, pakartotinio kreditorių susirinkimo, vykusio 2016-12-21, metu nutarta įpareigoti administratorių, įvykdžius kreditorių susirinkime nustatytus įpareigojimus, pateikti praÅ¡ymÄ teismui dėl UAB „Irtmatrans“ pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-175-173/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00658-2010-8             Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.18.6.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 15 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Irtmatrans“ bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Irtmatrans“ veiklos pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

BUAB „Irtmatrans“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Irtmatrans“ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas grindžiamas 2016-12-21 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimu. PraÅ¡ymas tenkintinas. Specialiame interneto tinklapyje 2017-02-08 buvo paskelbta apie teismo posėdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl UAB „Irtmatrans“ veiklos pabaigos, laikÄ ir vietÄ (t.4, b.l. 71). PraÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 130 str.2d., 235 str. 6 d.).Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Irtmatrans“ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1, b.l. 180-181). 2011 m. balandžio 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.3, b.l. 26).

Teismui pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog BUAB „Irtmatrans“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (t.4, b.l. 70). Taip pat teismui pateiktas likvidacinis balansas, likvidavimo aktas (t.4, b.l. 67-69). Be to, pakartotinio kreditorių susirinkimo, vykusio 2016-12-21, metu nutarta įpareigoti administratorių, įvykdžius kreditorių susirinkime nustatytus įpareigojimus, pateikti praÅ¡ymÄ teismui dėl UAB „Irtmatrans“ pabaigos.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 85562,77 Eur sumai (t.4, b.l. 69).Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB ,Irtmatrans“ veiklos pabaigos.Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Irtmatrans“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti UAB „Irtmatrans“ (į.k. 301818416, registracijos adresas Taikos pr. 88A, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Irtmatrans“ (juridinio asmens kodas 301818416) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Sprendimo kopijÄ siųsti UAB „Irtmatrans“ administratoriui, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Leonas Jachimavičius