3434bc9f-bfdd-4dc2-8b62-c2d2ced78c68 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-7769-454/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02938-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.4; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1 (S) Kauno apyLINKĖs teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Marijai TamoÅ¡auskaitei, Vaidai DrÅ«lytei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sarens Balticum“ atstovui, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AVA statyba“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sarens Balticum“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AVA statyba“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Sarens Balticum“ (toliau – ieÅ¡kovė) pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AVA statyba“ (toliau – atsakovė) dėl 11 784,14 Eur skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 303,00 Eur žyminio mokesčio, 300,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo (el. b. l. 1–5).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė atsakovei pagal 2018 m. gegužės mėn. darbų aktus Nr. 0509-04; Nr. 0505-03 suteikė krano nuomos paslaugas (darbus). Už suteiktas paslaugas (darbus) ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2018 m. gegužės 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1805-37 – 6 733,65 Eur sumai (nesumokėtas skolos likutis 1 663,70 Eur). Pagal 2018 m. gruodžio mėn. darbų aktÄ Nr. 1228-03, ieÅ¡kovė atsakovei taip pat suteikė krano nuomos paslaugas (darbus).

Už suteiktas paslaugas (darbus) ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1812-069 – 3 702,60 Eur sumai. Pagal 2019 m. sausio mėn. darbų aktus Nr. 0108-05 ir Nr. 0108-06, ieÅ¡kovė atsakovei suteikė krano nuomos paslaugas (darbus). Už suteiktas paslaugas (darbus) ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2019 m. sausio 16 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1901-001 – 3 044,36 Eur sumai. Pagal 2019 m. sausio mėn. darbų aktÄ Nr. 0116-06, ieÅ¡kovė atsakovei suteikė krano nuomos paslaugas (darbus).

Už suteiktas paslaugas (darbus) ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2019 m. sausio 18 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1901-029 – 3 373,48 Eur sumai. Atsakovei suėjo visų jai iÅ¡raÅ¡ytų ir pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo terminai. IeÅ¡kovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, tenkinti ieÅ¡kinį pilna apimtimi (el. b. l. 74). Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad atsakovė, įvertinusi kartu su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu pateiktus atliktų darbų aktus, PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, sulyginusi ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti skolÄ su atsakovės buhalterinės apskaitos dokumentais, neturi pagrindo nesutikti su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti (el. b. l. 62–63).

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant (el. b. l. 75). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovė atsakovei pagal 2018 m. darbų aktus Nr. 0509-04; Nr. 0505-03; 1228-03 suteikė krano nuomos paslaugas (darbus). Už suteiktas paslaugas (darbus) pagal 2018 m. gegužės mėn. darbų aktus Nr. 0509-04, Nr. 0505-03 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2018 m. gegužės 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1805-37 – 6 733,65 Eur sumai (nesumokėtas skolos likutis 1 663,70 Eur) (el. b. l. 7–9).

Už suteiktas paslaugas (darbus) pagal 2018 m. gruodžio mėn. darbų aktÄ Nr. 1228-03 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1812-069 – 3 702,60 Eur sumai (el. b. l. 10–11). IeÅ¡kovė atsakovei pagal 2019 m. darbų aktus Nr. 0108-05; Nr. 0108-06; 0116-06 suteikė krano nuomos paslaugas (darbus). Už suteiktas paslaugas (darbus) pagal 2019 m. sausio mėn. darbų aktus Nr. 0108-05, Nr. 0108-06 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2019 m. sausio 16 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1901-001 – 3 044,36 Eur sumai (el. b. l. 14–16). Už suteiktas paslaugas (darbus) pagal 2019 m. sausio mėn. darbų aktÄ Nr. 0116-06 ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2019 m. sausio 18 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. SB 1901-029 – 3 373,48 Eur sumai (el. b. l. 12–13). Atsakovei suėjo visų jai iÅ¡raÅ¡ytų ir pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo terminai. Atsakovė buvo raginama atsiskaityti (el. b. l. 17–20), tačiau liko skolinga 11 784,14 Eur.

Atsakovė su ieškiniu sutiko ir prašė jį tenkinti. Ieškovė nurodė, kad prašo tenkinti ieškinį pilna apimtimi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovė ieškinį pripažįsta visiškai, todėl atsakovės atžvilgiu surašomi sutrumpinti motyvai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalis). Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais – 2018 m. gegužės mėn. darbų aktais Nr. 0509-04; Nr. 0505-03; 2018 m. gegužės 15 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. SB 1805-37; 2018 m. gruodžio mėn. darbų aktu Nr. 1228-03; 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. SB 1812-069; 2019 m. sausio mėn. darbų aktais Nr. 0108-05; Nr. 0108-06; 2019 m. sausio 16 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. SB 1901-001; 2019 m. sausio mėn. darbų aktu Nr. 0116-06; 2019 m. sausio 18 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. SB 1901-029; 2018 m. gegužės 15 d., 2018 m. gruodžio 31 d., 2019 m. sausio 16 d., 2019 m. sausio 18 d. elektroniniais laiÅ¡kais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . IeÅ¡kovės reikalavimai laikomi pagrįstais, todėl tenkinami ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 11 784,14 Eur skola (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 2 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.530 straipsnis). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 265,00 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį, 300,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (el. b. l. 6, 27–28, CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 4 dalis). Pažymėtina, kad 38,00 Eur žyminis mokestis už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepriteistinas iÅ¡ atsakovės, nes Kauno apylinkės teismas 2019 m. kovo 5 d. nutartimi nutarė atmesti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones (el. b. l. 52–55).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 3,59 Eur, todėl jos priteistinos iš atsakovės (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AVA statyba“, į. k. 134963680, buveinės adresas Kauno r. sav.

Stanaičių k. Pramonės g. 5, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Sarens Balticum“, į. k. 302612255, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Lentvario g. 1, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 11 784,14 Eur (vienuolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 14 ct) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 265,00 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį, 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AVA statyba“, į. k. 134963680, buveinės adresas Kauno r. sav. Stanaičių k. Pramonės g. 5, valstybei 3,59 Eur (trijų eurų 59 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Artūras Šafronas