3431cae8-ba8c-47a2-8292-eac794bf2c8e · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2342-1032/2018Proceso Nr. 2-06-3-00231-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.7.1; 3.5.1;                                                                               (S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2018 m. sausio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A.

B. J., advokatas Sergiejus Buta. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Reda Vizgaudienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 paskirti skolininko A. F. (A. F.) kuratoriumi advokatÄ Sergiejų ButÄ . Nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla, pradėta pagal 2017 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto 13-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DR-551 dėl hipoteka užtikrintos 3876 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

F. (A. F.) iÅ¡ieÅ¡kotojo A. B. J. naudai. 2018 m. sausio 9 d. pareiÅ¡kėjos kontoroje buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo, nes nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkui bei apžiÅ«rėti hipoteka įkeistÄ turtÄ . IÅ¡ieÅ¡kotojas kuratoriumi siÅ«lo skirti advokatÄ Sergiejų ButÄ , pateikia advokato Sergiejaus Butos sutikimÄ bÅ«ti paskirtu skolininko A. F. kuratoriumi. Teismas konstatuoja: tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0074/17/00149 pradėta pagal 2017 m. vasario 6 d.

Klaipėdos miesto 13-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DR-551 dėl hipoteka užtikrintos 3876 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. F. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. B. J. naudai. Vykdomojoje byloje esantys duomenys patvirtina, kad skolininko A. F. (A. F.) gyvenamoji vieta nežinoma, nes skolininkas nors yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ , tačiau joje nerandamas, procesiniai dokumentai siųsti skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu taip pat grįžo neįteikti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 antstolė 2017 m. kovo 7 d., bei gegužės 15 d. surašė skolininko neradimo aktus, o 2017 m. liepos 10 d. patvarkymu paskelbė skolininko paieÅ¡kÄ per policijÄ , tačiau skolininkas pagal paliktus praneÅ¡imus į policijos įstaigÄ neatvyko. Policijos pažymoje nurodyta, kad nuvykus ir patikrinus nustatyta, kad A. F. gyvena jam priklausančiame bute adresu Veterinarijos g. 4-16, Klaipėda, jis įpareigotas raÅ¡ytiniu Å¡aukimu nuvykti į antstolės R.Vizgaudienės kontorÄ .

Pažymi, kad A. F. pagal policijos praneÅ¡imus, siunčiamus paÅ¡tu jo gyvenamosios vietos adresu į policijos įstaigÄ neatvyko. Kaip nurodo antstolė susisiekus su skolininko artimaisiais gauta informacija, kad jie su skolininku nebendrauja, todėl procesinių dokumentų per skolininko artimuosius įteikti taip pat nėra galimybės. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, skolininkas turi turto iÅ¡ kurio turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas tenkinti antstolės praÅ¡ymÄ ir skirti skolininko kuratorių.

Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Sergiejus Buta, kuris sutinka bÅ«ti paskirtu A. F. (A. F.) kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 334 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡spręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimÄ , dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais.

Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, tačiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejų skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai.Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas, n u t a r i a : antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149, paskirti advokatÄ Sergiejų ButÄ , dirbantį I. Kanto g. 24-1, Klaipėdoje, skolininko A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0074/17/00149 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo A.

B. J. praÅ¡ymÄ skolininko A. F. (A. F.), gim. (duomenys neskelbtini)., kuratoriumi paskirtas advokatas Sergiejus Buta, dirbantis I. Kanto g. 24-1, Klaipėdoje. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rÅ«muose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0074/17/00149 antstolei Redai Vizgaudienei.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei, iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja             Rūta Zubrickaitė