34307d3b-2cef-4d91-9a9f-a7bc6c7b45f7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-462-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00401-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3;52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., iÅ¡nagrinėjo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nesusituokusios, dirbančio UAB „Džesklauda“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

J. R. 2015 m. gegužės 25 d. 22 val. 40 min., kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 84,00 km., vairavo V. T. priklausantį automobilį „HYUNDAI LANTRA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę. Tokiais veiksmais J. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J.

R. su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismo posėdyje J. R. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. PaaiÅ¡kino, kad ji neįgijusi teisės vairuoti automobilį, jai reikėjo vykti į darbÄ , gauna minimalias pajamas, augina du vaikus. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Remiantis J. R. pripažinimu dėl administracinio teisės pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no T.

B., V. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad J. R. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. J. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji pažeidimÄ pripažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. R. bausta administracine tvarka, administracinė nuobauda galioja, augina du vaikus, dirba, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. R. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, taip pat kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Nustatyta, jog J.

R. dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, augina du vaikus. Ä®vertinus Å¡iÄ aplinkybę ir paskirtos baudos dydį, darytina iÅ¡vada, jog J. R. iÅ¡ karto sumokėti teismo nutarimu paskirtÄ baudÄ bus sudėtinga, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui - įpareigojant pažeidėjÄ 6 mėnesius mokėti kas mėnesį po 40,00 Eur, paskutinį 7 mėnesį likusiÄ 49 Eur sumÄ , sumokant iki paskutinės mėnesio dienos, mokėjimo pavedimo Å¡aknelę pristatant į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatÄ (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : J. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ . J. R. paskirtos 289,00 Eur mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui - įpareigojant pažeidėjÄ 6 mėnesius mokėti kas mėnesį po 40,00 Eur, paskutinį 7 mėnesį likusiÄ 49 Eur sumÄ , sumokant kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, pavedimo Å¡aknelę pristatant į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti jas ar nepateikus įmokų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato BirÅ¡tono policijos komisariatui, visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, kurį vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į institucijÄ , suraÅ¡iusiÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .