34300e5f-80db-41e3-a0cf-e7c6b098da1b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1763-836/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01494-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:34.5.; 99.3.; 99.7; 113.1.; 128.2.; 116.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei R. Jatautienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. A., suinteresuotiems asmenims S. A., M. O., J. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. A., M. O., J. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas palikimo pagal įstatymÄ priėmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po motinos E. O. mirties, pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad 1996 m. rugpjūčio mėn. 20 d. mirė jo mama E. O., gimusi (duomenys neskelbtini). Šeimoje augo trys broliai - jis, V. gim. (duomenys neskelbtini), miręs 2011-09-09, M.

O., gim. (duomenys neskelbtini), miręs 2009-06-20 ir seserys: S. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi 2012-08-20, K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi 2012 m., bei J. M., gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvenanti (duomenys neskelbtini). Mamos E. O. nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po jos mirties 2000-10-04 jai asmeninės nuosavybės teisėmis buvo atkurtas l ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Kito nekilnojamojo registruotino turto ji mirties dienai neturėjo, todėl į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo niekas iÅ¡ nesikreipė.

Nuo pat nuosavybės teisių į minėtÄ Å¾emės sklypÄ atkÅ«rimo dienos, jis juo rÅ«pinosi ir valdo, o po mamos mirties priėmė jai asmeninės nuosavybės teisėmis priklausiusius daiktus, t.y. rožančių, komodÄ , Å¡eimos nuotraukas. PareiÅ¡kėjas mamÄ palaidojo, padedamas dar tuo metu gyvų buvusių brolių ir sesers pagalba. Dėl amžiaus ir prastos sveikatos, žeme rÅ«pintis pavedė įgaliotam asmeniui J. M.. IÅ¡ pateikiamų asmeninių tėvų ir brolių dokumentų matyti, kad jų visų pavardėse yra įsivėlę raÅ¡ybos klaidų (vietoje „A" yra „O"), kadangi jų apylinkėse tuo metu kai tėvai buvo jauni, o jie maži vaikai, dauguma gyventojų kalbėjo lenkiÅ¡kai, todėl ir raidės pavardėse skiriasi, nes pareigÅ«nai rašė jas pagal tarmę.

Testamento velionė mirdama nepaliko. Nurodė, kad kreipėsi į notarę su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo po motinos mirties, tačiau notarė atsisakė priimti pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto trijų mėnesių termino palikimui priimti, paveldėjimo byla neužvesta. Kadangi kitu bÅ«du, iÅ¡skyrus teisminį, įrodyti palikimo priėmimo fakto pareiÅ¡kėjas neturi galimybės, todėl praÅ¡o palikimo po motinos mirties priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ â€“ kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ po motinos mirties faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti.

Suinteresuoti asmenys S. A., M. O., J. M. nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patenkintas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuotų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje nepripažintas bÅ«tinu, todėl, pareiÅ¡kėjo atstovei neprieÅ¡taraujant, byla nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.PareiÅ¡kėjo, liudytojų paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 1996-08-20 mirė E. O., a.k. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) (b.l. 5,11).

Gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pareiškėjas J. A. yra E. M. sūnus (b.l. 16). Iš byloje pateiktos pažymos matyti, kad 1921-02-10 (duomenys neskelbtini) parapijoje susituokė S. O. ir E. M. (b.l.50). Pareiškėjo atstovės paaiškinimais nustatyta, jog E. O. turėjo dar du sūnus V. A., gim(duomenys neskelbtini), miręs 2011-09-09, M. O., gim. (duomenys neskelbtini), miręs 2009-06-20 ir tris dukras: S. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi 2012-08-20, K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi 2012 m., bei J.

M., gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu gyvenanti (duomenys neskelbtini). Palikėja testamento nepaliko, todėl jos turtas paveldimas pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjas J. A. yra pirmos eilės įpėdinis paveldint pagal įstatymÄ po E. O. mirties (Lietuvos Respublikos CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Mirus motinai E. O. liko nekilnojamasis turtas – 1 ha žemės Å«kio tikslinės paskirties žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį jai buvo atkurtos nuosavybės teisės (b.l. 12, 14, 18, 11).PareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas, mirus motinai E. O., pradėjo valdyti jai priklausiusį turtÄ â€“ buities ir namų apyvokos reikmenis, asmeninio naudojimo daiktus, jais naudojosi ir prižiÅ«rėjo ir visu turtu toliau rÅ«pinosi kaip savu, o žemės sklypu panaudos sutarties pagrindu leido naudotis J.

M.. PareiÅ¡kėjo atstovės, liudytojų parodymais, suinteresuotų asmenų atsiliepimu nustatyta, jog ginčo dėl paveldimo turto nebuvo ir nėra. Notarų biurų iÅ¡duotos pažymos patvirtina, kad mirus E. O. į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 6, 8,9). Å ios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos praÅ¡omam juridiniam faktui nustatyti, todėl visumos iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad E. O., mirusios 1996-08-20, palikimÄ priėmė jos sÅ«nus J.

A., faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos CK CK 5.3 str., 5.11str., 5.50 str. 1 d., 2 d., 5.51 str. 1d., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 185 str.).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. A. priteistina 11,97 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6d., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu,- bylos virÅ¡elis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 str., 263 str., 270 str., 275 str. 1 d., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 1996-08-20 mirus E. O., a.k. (duomenys neskelbtini), iki mirties gyvenusiai (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jos sÅ«nus J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas palikimo pagal įstatymÄ priėmimo tikslu. Priteisti iÅ¡ J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,97 (vienuolika litų 97 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti neatvykusiems į teismo posėdį ir jo iÅ¡klausyti asmenims.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.

                Teisėja  Henryta Gerdvilė