342f38bd-e491-4e17-bdc7-96186f57dd5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2792-596/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02121-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. teikimÄ dėl J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skirtos baudos vykdymo nutraukimo, - n u s t a t ė : J. T. 2003-12-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skyrė 150 Lt dydžio baudÄ .2013-12-04 antstolis, neįvykdęs iÅ¡ieÅ¡kojimo, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir nutarimÄ grÄ Å¾ino teismui.

Patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nurodyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko nebegali bÅ«ti vykdomas dėl vykdymo senaties. Teikimas tenkintinas.Nors administracinėje teisėje laikomasi nuobaudos neiÅ¡vengiamumo principo, tačiau teismo manymu, tolesnis 2003-12-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimo vykdymas bÅ«tų netikslingas ir neatitiktų bendrų administracinės teisės principų, kadangi skirtos nuobaudos dydis nėra didelis, nuobauda vykdoma jau pakankamai ilgÄ laikotarpį, tikėtina, kad greitu metu jos taip pat nepavyks įvykdyti, tuo tarpu valstybės resursai vykdymo metu bus neproporcingai dideli. Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas, - n u t a r i a:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-12-12 nutarimo vykdymÄ byloje Nr. A-2-1243-11/2003 nutraukti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                             (paraÅ¡as)                                                Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas