342efaba-7bdf-4688-9d00-7c8d4e626c14 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1114-607/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00932-2014-6                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16.;116.5.; (S)                                                                                                             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                             S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų                                                                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                  2014 m. birželio 26 d.                                                                    Tauragė                                                                     T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D. J. žalos atlyginimo,                                                              n u s t a t ė :         IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Valstybinės ligonių kasos naudai 416,16 Lt žalos atlyginimo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, T. T. AVPK atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr.. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatyta, kad atsakovas savo nusikalstamais veiksmais atsakovas sužalojo V. I.. Dėl patirtų sužalojimų pastarasis gydytas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina sudaro 416,16 Lt. Atsakovas pareigos atlyginti padarytÄ Å¾alÄ neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

        PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.       Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, pačiam asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, T.

T. AVPK Nusikaltimų tyrimo skyrius atliko ikiteisminį tyrimÄ Nr. pagal LR BK 138 str.1 d. (nesunkus sveikatos sutrikdymas). Tyrimo metu nustatyta, kad įtariamojo D. J. nusikalstamais veiksmais buvo sužalotas nukentėjusysis V. I.. Dėl patirtų sužalojimų jis buvo gydytas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.               2013-08-26 Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratÅ«ros 2013-08-26 nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, kadangi D. J. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 138 strl. 1 d. požymių.

Ikiteisminio tyrimo byloje nustatyta, kad nukentėjusiajam V. I. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., o minėta nusikalstama veika priskirtina privatasu kaltinimo bylų kategorijai. Tačiau Å¡iuo atveju asmuo nėra atleidžiamas nuo kylančios civilinės atsakomybės. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (PSDF). Suteiktų paslaugų kaina sudaro 416,16 Lt., todėl vadovaujantis LR sveikatos draudimo įstatymo 26 str., 27 str., LR sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir TLK. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). V. I. sužalotas dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, dėl to jam kyla pareiga atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (LR CK 283.1d.). Pagal LR CK 6.283 str.1d. „atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo“. Kadangi nukentėjusiojo V. I. gydymo iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų ir tuo padaryta 416,16 Lt.

Lt žala privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, todėl Å¡ias iÅ¡laidas turi padengti atsakovas. Atsakovui 2013-12-10 ir 2014-03-06 buvo siųsti raginimai savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ PSDF biudžetui, tačiau duomenų, kad žala atlyginta, ieÅ¡kovas iki Å¡ios dienos neturi.Atsakovas žalos gera valia iki Å¡ios dienos neatlygino. IÅ¡ atsakovo priteistina 416,16 Lt žalos atlyginimo ieÅ¡kovui. Pagal LR CPK 83 str.1d. 10 p., ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas. Pagal LR CPK 96 str.1d., bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 72,00 Lt žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                         n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , ieškovui Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, , įmonės kodas a.s. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, b.k. 73000, 416,16 Lt (keturis šimtus šešiolika litų 16 ct) žalos atlyginimo.Priteisti iš atsakovo D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus- bankas “Swedbank”, AB, sÄ skaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas-5660 ) žyminio mokesčio.     Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.     IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .                                                    Teisėja                                                                                               Daiva Žebelienė