Legislator Case Law & Legislation
342ca804-c679-4fa8-aa6f-2cc5d2344397 AI generated

342ca804-c679-4fa8-aa6f-2cc5d2344397 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 342ca804-c679-4fa8-aa6f-2cc5d2344397
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, dirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,                                                           n u s t a t ė :2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min. Tauragės r., buvo paimtas L.

Legislator headnote

AI generated

342ca804-c679-4fa8-aa6f-2cc5d2344397 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å . Å¡lapimo mėginys įtariant, kad ji gali bÅ«ti vartojusi narkotinių medžiagų. IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2715/14(01), matyti, kad L. Å . Å¡lapime, paimtame 2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. L. Å . vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.L.

Keywords

AI generated
cannabis consumption inadequate psychiatric report substances of human origin drug screening test qualified narcotics offenses contrary to medical advice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.1.-2367-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02091-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai L.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, dirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,                                                           n u s t a t ė :2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min. Tauragės r., buvo paimtas L.

Å . Å¡lapimo mėginys įtariant, kad ji gali bÅ«ti vartojusi narkotinių medžiagų. IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2715/14(01), matyti, kad L. Å . Å¡lapime, paimtame 2014 m. spalio 8 d. apie 19 val. 50 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. L. Å . vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.L.

Š. kaltę pripažįsta, galisi. Nurodė, kad 2014-10-08 jos draugė grįžo iš užsienio ir davė parūkyti kažkokios medžiagos. Kokia medžiaga tai buvo, ji nežino, vėliau suprato, kad tai buvo narkotinė medžiaga. Gydytojas jai jokių vaistų su narkotinėmis medžiagomis nebuvo skyręs.L. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno P. Dabulskio tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad L.

Å . Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ L. Å ., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta, L. Å . nebausta administracine tvarka, todėl jai pagal ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                     n u t a r ė :Pripažinti kalta L.

Å ., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) (14 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                                Loreta Bajorinienė