342b0b77-966f-4e02-bedf-b8985588cf65 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , S., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 19 d., apie 12 val. 10 min., bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , Jurbarko mieste, KÄstuÄio gatvÄje buvo neblaivus (nustatytas 0,58 promilÄs girtumas). Tokiais veiksmais A. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated342b0b77-966f-4e02-bedf-b8985588cf65 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , S., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 19 d., apie 12 val. 10 min., bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , Jurbarko mieste, KÄstuÄio gatvÄje buvo neblaivus (nustatytas 0,58 promilÄs girtumas). Tokiais veiksmais A. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr.A17.-102-523/2018;
proceso Nr.4-19-3-00004-2018-2;
procesinio sprendimo kategorija 18.5.;21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. sausio 9 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
A. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 19 d., apie 12 val. 10 min., bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , Jurbarko mieste, KÄstuÄio gatvÄje buvo neblaivus (nustatytas 0,58 promilÄs girtumas). Tokiais veiksmais A. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d.
A. S. kaltÄ dÄl padarytojo nusižengimo įrodyta jo paÄio prisipažinimu apie tai, kad 2017 m. gruodžio 19 d. Jurbarko mieste, KÄstuÄio gatvÄje jis buvo neblaivus bei Jolitos AmbrasienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu.
A. S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto nusižengimo.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas pripažįsta kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytojo nusižengimo, yra nepilnametis, jam skirtina nuobauda - bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 17076110240. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tvarkÄ ir baudos mokÄjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. NesumokÄtos baudos ar jos dalies mokÄjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dÄstomas asmeniui, kuris vengÄ atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. NustaÄius, kad asmuo neturi turto ar lÄšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«muose.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius