Legislator Case Law & Legislation
342a31fe-8142-4206-85df-e356cf18faf2 AI generated

342a31fe-8142-4206-85df-e356cf18faf2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 342a31fe-8142-4206-85df-e356cf18faf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-807-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00655-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-2782171-13 (07-13-7682478) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1987-05-06, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

342a31fe-8142-4206-85df-e356cf18faf2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei, administracinėms nuobaudoms už anksčiau padarytus kitos rūšies KET pažeidimus iÅ¡nykus.

Keywords

AI generated
road safety traffic violation driving aptitude test breathalyzer test motor vehicle expenses aggravated drunk driving
AI generated
cfe89b98-e617-49a5-901f-c8d5c0aa07b2
Administracinė byla Nr. A2.6.-946-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00612-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjęs K.
87ab7d54-65a7-4986-9aa4-170c122b5f7f
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
df8d4065-93d0-4cee-8bc1-ff32564ade64
vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
75372abe-9eb2-4b82-93da-70aaec851200
Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-743-630/2012Teisminio proceso Nr.
c3fbd19e-0111-43d7-83fd-ddd3dc01bfa7
M.,iÅ¡nagrinėjo Č. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pensininko, neteisto, administracine tvarka bausto 1 kartÄ už KET pažeidimÄ , 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              Č. M. 2011-10-04 apie 10.45 val., Sodų g., Elektrėnuose, vairavo jam priklausantį automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,92 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-807-941/2013Proceso Nr. 4-47-3-00655-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-2782171-13 (07-13-7682478) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1987-05-06, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Ž. 2013-07-20 apie 19.10 val. Mažeikių gatvėje, TelÅ¡iuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,6 promilės girtumas), vairavo automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Å iais veiksmais S. Ž. pažeidė KET 14 p., ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . S. Ž. prisipažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ . Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo labai gailisi.Administracinis teisės apžeidimas, be paties S. Ž. prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei, administracinėms nuobaudoms už anksčiau padarytus kitos rūšies KET pažeidimus iÅ¡nykus.

Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inta savininkui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė