342a1bb8-e53e-4da0-b8e0-a4203c0b41b1 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.             Šiaulių apylinkÄs teisme 201701-27 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovas gražino jam visÄ skolÄ ir sumokÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated342a1bb8-e53e-4da0-b8e0-a4203c0b41b1 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovas gražino jam visÄ skolÄ ir sumokÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-412-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09765-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 1 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âGedvaldaâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, žyminio mokesÄio dalies grÄ Å¾inimo ir bylos nutraukimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas UAB âGedvaldaâ kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D.
A. dÄl skolos priteisimo.             Šiaulių apylinkÄs teisme 201701-27 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad jam žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovas gražino jam visÄ skolÄ ir sumokÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsakovui dÄl to pretenzijų neturi, tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas atsakovui priimtinas (LR CPK 140 str. 1 d.), civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IÅ¡aiÅ¡kintina Civilinio kodekso 294 str. 2 d. numatytos pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 87 str., 93 str., 140 str. 1 d., 150-152 str., 290- 292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294- 295 str., teismas  n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB âGedvaldaâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovui D.
A. dÄl skolos priteisimo.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-412-291/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                       Vida ŽostautienÄ