3429a4cf-332d-48bf-b91c-d02533b4d288 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1060-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00851-2016-3)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. rugsėjo 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1990m. kovo 03d. duomenų apie gimimo vietÄ nėra, ruso, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. rugsėjo 06d., apie 2335 val., apie vidurnaktį, Ukmergės rajone, kelio Vytinė-VaitkuÅ¡kis-Ukmergė 2,00 kilometre, buvo sustabdytas neblaivaus pažeidėjo D.

D., kaip asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, t.y. Å¡ios teisės nebÅ«damas įgijęs, kuriam buvo nustatytas 0,69 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, vairuojamas be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustas automobilis „ VW Polo “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas pil. A. S. vardu. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas D.

D. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., t.y. transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas, ir LR ATPK 123 str. 5d., t.y. transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., t.y. transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 26d., 0900 val., pažeidėjas D. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi, nagrinėjant LR ATPK deÅ¡imtame skirsnyje numatytų administtracinių teisės pažeidimų transporte bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo D.

D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui D. D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Nors pažeidėjas D. D. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D.

D. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas D. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo D. D. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo D. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ pagal nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų, kurie jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo D.

D. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos numatytos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.Pažeidėjui D. D., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.Neblaiviems asmenims, neturintiems teisės vairuoti, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., yra numatytas ir galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas(LR ATPK 129 str., įsigaliojusio 2014m. sausio 01d., redakcija).

Atsižvelgiant į tai, kad motorinė transporto priemonė, kuriÄ vairavo pažeidėjas D. D., nėra pažeidėjo nuosavybė ir priklauso trečiajam asmeniui, o pagal naujÄ redakcijÄ Ä¯statymas pažeidėjui, kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., sankcijoje numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo, pažeidėjui D. D. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, konfiskavimas.

Ä®forminant pažeidėjo D. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus, jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į UAB „ Aljuva “ priklausančiÄ specialiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m. Kadangi už pažeidėjo D. D. padarytÄ pažeidimÄ nėra taikytinas transporto priemonės konfiskavimas, o duomenų apie transporto priemonės grÄ Å¾inimÄ byloje nėra, priverstinai nuvežta transporto priemonė, t.y. automobilis „ VW Polo “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuri yra registruota pil. A. S., gyv. MiÅ¡kų gt. Nr. 40-42, Ukmergės m., vardu, yra nedelsiant grÄ Å¾intina jo teisėtam savininkui-pil. A. S.(LR ATPK 269 str. 7d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 33 str. 2d., 123 str. 1 ir 5d.d., 129 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1d. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti D.

D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 5d. 23,- Eur.(dvideÅ¡imt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 129 str. 1.158,- Eur.(vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. D. paskirti galutinę nuobaudÄ -1.158,- Eur.(vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1060-517/2016m.(ROIK: 16061279523) ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. automobilį „ VW Polo “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu paliktÄ saugoti UAB „ Aljuva “ priklausančioje specialioje automobilių saugojimo aikÅ¡telėje adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti jos teisėtam savininkui-pil. A. S., gyv. (duomenys neskelbtini),Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. D., gyv. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininko-pil.

A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis