342799ea-e924-4cfa-acc5-b70d8c60a74a · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-32781-587/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20810-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 2.6.18.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka dokumentinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „T.“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „A.“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1849,00 Eur skolÄ , 67,67 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 290,40 Eur procesinio dokumento rengimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡alių pasiraÅ¡ytos 2017 m. liepos 18 d. rangos sutarties pagrindu ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 19 d. iki 2017 m. liepos 24 d. atliko apželdinimo darbus pagal atsakovės užduotį adresu Veterinarų g. 50, BiruliÅ¡kių k., Kauno r., ir perdavė Å¡ių darbų rezultatÄ atsakovei. 2017 m. liepos 24 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 1849,00 Eur sumai ir atsakovei pateikė apmokėti.

Atsakovė sÄ skaitos nustatytu laiku nesumokėjo, ieÅ¡kovė atsakovei sutarties 7.1. punkto pagrindu už 183 kalendorines dienas paskaičiavo 67,67 Eur sumos 0,02 procentų dydžio už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ delspinigius. Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2017 m. liepos 18 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė pasirašė Rangos sutartį Nr. 38, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 19 d. iki 2017 m. liepos 26 d. adresu Veterinarų g. 50, BiruliÅ¡kių k., Kauno r., atlikti apželdinimo darbus:

žemės pasklaidymo, iÅ¡lyginimo, supurenimo su grunto paruošėju, mechaninį ploto grėbliavimÄ , grunto paruoÅ¡imÄ sėjai, vejos pasėjimÄ su žolės sėjamÄ ja (el. byla, b. l. 7–9, 10–12). 2017 m. liepos 24 d. Å¡alys pasirašė Atliktų darbų perdavimo aktÄ prie PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, kuriuo ieÅ¡kovė perdavė, o atsakovė priėmė atliktus darbus. IeÅ¡kovė iÅ¡rašė ir atsakovei pateikė pamokėti PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 1849,00 Eur sumai (el. byla, b. l. 4–6).

SÄ skaita turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2017 m. rugpjūčio 11 d. Sutarties 7.1. punktas numato, kad atsakovė, laiku neapmokėjusi už atliktus darbus, įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo neatliktų darbų kainos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovė atsakovei už 183 kalendorines dienas paskaičiavo 67,67 Eur sumos delspinigių. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus reikalavimus patvirtina: PVM sÄ skaita faktÅ«ra (el. byla, b. l. 4–5), atliktų darbų perdavimo aktas (el. byla, b. l. 6), Rangos sutartis Nr. 38 (el. byla, b. l. 7–9, 10–12).

IeÅ¡kovė atsakovei atliko rangos darbus ir juos perdavė atsakovei. Atsakovė priėmė jai perduotus darbus, pretenzijų dėl jų kokybės nepareiÅ¡kė, todėl jai atsirado pareiga apmokėti sutartyje numatytÄ darbų kainÄ (CK 6.644 str.). Atsakovė negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prisiimtÄ prievolę. IÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina susidariusi skola ir delspinigiai (CK 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.644 str.). Atsakovei praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir atsakovei dėl to kreipusis į teismÄ , atsakovei atsirado pareiga mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Patenkinus pilnai ieškovės reikalavimus, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminis mokestis (el. byla, b. l.

13) ir 290,40 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 16–17) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“, į. k. (duomenys neskelbtini), 1849,00 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių Eur 00 ct) skolÄ , 67,67 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių Eur 67 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1916,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 290,40 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties Eur 40 ct) procesinio dokumento rengimo iÅ¡laidas.

Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo preliminarų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiems Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Lina Žemaitienė