342449f4-e1a8-4f93-a1c4-b984622c33e2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2014-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-754-482/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. D. pradÄtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02550 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â SIA âB2Kapitalâ, perÄmusiu 2016-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir perdavimo akto pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡sprÄsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju antstolio, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.
Legislator headnote
AI generated342449f4-e1a8-4f93-a1c4-b984622c33e2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2014-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-754-482/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. D. pradÄtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02550 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â SIA âB2Kapitalâ, perÄmusiu 2016-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir perdavimo akto pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡sprÄsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju antstolio, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1254-633/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00494-2014-7Procesinio sprendimo kategorija â 3.5.1 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI IÅ IEÅ KOTOJÄ 2017 m. gegužÄs 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui SIA âB2Kapitalâ, atstovaujamam uždaros akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âSkolų valdymo centrasâ, pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BIGBANK AS, veikianÄiam per filialÄ Lietuvoje, ir skolininkei S. D. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas antstolis A. B. praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2014-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-754-482/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. D. pradÄtoje vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/02550 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â SIA âB2Kapitalâ, perÄmusiu 2016-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir perdavimo akto pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡sprÄsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju antstolio, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.Antstoliui teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.
Antstolio A. B. praÅ¡ymas yra teisÄtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiÅ¡kimu dokumentų duomenimis, todÄl tenkintinas. PrieÅ¡taravimų tam teisme negauta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 1, 2 dalimis, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r Ä : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 2014-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo įsakymo civilinÄje byloje Nr. L2-754-482/2014 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â BIGBANK AS, veikiantį per filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas â 301048563, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â SIA âB2Kapitalâ, juridinio asmens kodas â 40103645131.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                                                    A.
V.