342088cb-768c-4183-8d41-032bdcb55ff3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1285-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-731-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31177-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 8 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei, dalyvaujant prokurorui Gitanai Mačiulienei, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei – Sigitai Krivickienei, dalyvaujant nuteistajam B.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo B. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu B. V. pripažintas kaltu pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė – 35 paros areÅ¡to; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė – 30 parų areÅ¡to;

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė – 35 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta B. V. subendrinta bausmė – 66 paros arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta B. V. galutinė sumažinta bausmė – 44 (keturiasdešimt keturios) paros arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, areÅ¡to bausmės vykdymas B. V. atidėtas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant įpareigojimÄ nuo 23.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį skirti įpareigojimai: dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų miesto/rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio patvirtinto nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. lapkričio 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti nuteistojo B. V. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Probacijos skyriaus atstovas palaiko teikimÄ .

Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, kadangi tam yra visos sÄ lygos, kad priežiÅ«ra bÅ«tų nutraukta prieÅ¡ terminÄ . Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalį Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini)asmuo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodikÄ OASys, (duomenys neskelbtini)pakartotinai įvertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal vertinimo metodikÄ OASys nustatyta, jog nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡liko nepakitusi.

Probacijos termino pabaiga: (duomenys neskelbtini). Probacijos laikotarpiu B. V. probacijos sÄ lygas vykdo tinkamai, plane numatytu laiku atvyksta, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka priežiÅ«ros metu baustas nebuvo, elektroninio stebėjimo įrenginys pažeidimų nefiksavo. (duomenys neskelbtini)dalyvavo konsultacijose pas priklausomybės specialistÄ . (duomenys neskelbtini)probuojamasis faktiÅ¡kai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

Kadangi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ nuteistojo (probuojamojo) priežiÅ«rÄ . B. V. atliko 3/4 probacijos termino (terminas suėjo (duomenys neskelbtini)); nepažeidė probacijos sÄ lygų; nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų bei nėra įtariamas (kaltinamas) naujų nusikalstamų veikų padarymu, teismas nutraukia nuteistojo priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ ir nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ nuteistojo (probuojamojo) B. V. priežiÅ«rÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas