341da18e-29bb-4e9f-9fc1-30d6a1da8908 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-10-24 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jznb74dt, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 2896,20 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 2160,57 Eur kredito mokestį iki 2016-10-24, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis po 140,47 Eur. Atsakovas kredito ir kredito mokesÄio laiku negrÄ Å¾ino, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolÄs laiku neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas sutartį su atsakovu nutraukÄ.
Legislator headnote
AI generated341da18e-29bb-4e9f-9fc1-30d6a1da8908 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 2160,57 Eur kredito mokestį iki 2016-10-24, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i mÄnesius mokant mÄnesines įmokas po 140,47 Eur. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, kredito ir kredito mokesÄio laiku negrÄ Å¾ino, todÄl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. p. jam buvo pradÄtos skaiÄiuoti palÅ«kanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieÅ¡kovui nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas kredito sutartį su atsakovu nutraukÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-9652-924/2015                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05043-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo P. B. 2459,45 Eur kreditÄ , 553,85 Eur kredito mokestį, 32,82 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 45,00 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2013-10-24 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jznb74dt, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 2896,20 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 2160,57 Eur kredito mokestį iki 2016-10-24, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mÄnesinÄmis įmokomis po 140,47 Eur. Atsakovas kredito ir kredito mokesÄio laiku negrÄ Å¾ino, nereagavo į raginimo laiÅ¡kus ir prievolÄs laiku neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas sutartį su atsakovu nutraukÄ.
Remdamasis Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 p. bei CK 6.251 str. 1 d., praÅ¡o priteisti 32,82 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad 2013-10-24 Å¡alys sudarÄ kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. jznb74dt, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 2896,20 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui.
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 2160,57 Eur kredito mokestį iki 2016-10-24, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i mÄnesius mokant mÄnesines įmokas po 140,47 Eur. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, kredito ir kredito mokesÄio laiku negrÄ Å¾ino, todÄl remiantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. p. jam buvo pradÄtos skaiÄiuoti palÅ«kanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieÅ¡kovui nepadengÄ, todÄl ieÅ¡kovas kredito sutartį su atsakovu nutraukÄ.
IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. jznb74dt bendrosios ir specialiosios sÄ lygos su priedu â mokÄjimo grafiku, 2013-10-24 vietinio mokÄjimo nurodymas dÄl kredito iÅ¡mokÄjimo atsakovui, 2015-01-19 raginimas, 2015-02-06 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priÄmimo kortelÄs, palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Kredito gavÄjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, taÄiau to nepadarÄ ir taip pažeidÄ prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).
Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdÄ savo prievolių ieÅ¡kovui, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui â 2459,45 Eur kredito, 553,85 Eur kredito mokesÄio, 32,82 Eur palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.). Atsakovui P. B., praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ ir teismui priÄmus dÄl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todÄl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 45,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Kadangi valstybÄs patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 302447985, buveinÄs - Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 2459,45 Eur (du tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus, 45 ct) kreditÄ , 553,85 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus, 85 ct) kredito mokestį, 32,82 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus, 82 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus, 00 ct) žyminį mokestį bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus, 13 ct) už teisinÄ pagalbÄ .             Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam Kauno apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovas informuojama apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                            Edvardas Paliokas